Ocena: 0 [0]
~kaszebiak
[2010-03-19 14:24]
W Anglii stoi atomówa przy plaży.
W Sizewell, pięknie wkomponowana w teren.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Spacer
[2010-03-20 12:26]
Styczeń 2007 - wyciek 10 ton silnie radioaktywnego chłodziwa do Morza Północnego z elektrowni atomowej Sizewell. Piekna kompozycja zaprawde piękna.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jer
[2010-03-20 23:19]
Ocena: 0 [0]
~andrzej
[2010-03-21 17:18]
Ale kiedy była budowana. Obecnie Anglia zamierza też likwidować stopniowo u siebie elektrownie jądrowe. W Angli ma być realizowany za 140 mld. dol. program budowy na morzu północnym elektrowni wiatrowych które mają pokryć całkowite zapotrzebowanie Wlk. Brytanii na energię elektryczną.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~andrzej
[2010-03-21 17:14]
TUSK, WAŁĘSA, KWANIEWSKI POWINNI DAĆ PRZYKŁAD
I pobudować się na stałe i zamieszkać w Żarnowcu jak to takie bezpieczne. To i turystyka wzrośnie i bezpieczeństwo.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~U Run
[2010-03-21 12:11]
Tytul z innego serwisu informacyjnego
"Polska wybierze najtańszy reaktor atomowy" Nic dodac.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ste
[2010-03-18 08:29]
Decyzję podjęli Niemcy - u siebie likwidują, wolą u nas
Polska ma nadmiar energii, jest bogata w ogromne złoża gorącej wody. Niemcy czekaja aż rząd zezwoli na sprzedaż tego bogactwa. Oni u siebie budują elektrownie napędzane gorącą wodą z głębokości 2-3 tys. m. Chcą nam sprzedawać energię odnawialną... Atomowa nią nie jest
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~kolberg
[2010-03-18 11:24]
To, że się mówi Polacy są w gorącej wodzie kąpani , wcale nie znaczy, że mamy jakieś znaczące źródła geotermalne, oczywiście z wyjątkiem Torunia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~cda
[2010-03-20 05:28]
A gdzieś ty wyczytał te mądrości? Pewnie w biuletynie propagandowym mesjasza Rydzyka...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
martinusxxxx
[2010-03-20 15:42]
masz prawde bo wystarczy dobry pieniazek i juz wszystko robia
niech powtorza pomiary geologiczne i niech zobacza dlaczego fundament pod glowny reaktor pekal
z tego powodu zaprzestano budowy
a teraz nagle uskok zniknal ???
tylko mieszkancy z zarnowca zyskali swoje domy za cement z elektrowni
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
martinusxxxx
[2010-03-20 15:39]
no pewnie
jeszcze kolejnej katastrofy tam potrzeba
niedosc ze jest tam uskok tektoniczny to jeszcze uzyja niskiej jakosci produkty
powinni zamknac tych pomyslodawcow
na co tam atomowka skoro jest tam szczytowo-pompowa ???
poza tym niech lepiej zmodernizuja linie wysokiego i sredniego napiecia
a nie przygotowuja narod ku katastrofie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ullka
[2010-03-18 22:21]
Wystarczy dokończyć budowę .
Co zrobiono z Żarnowca ? Sam robiłem przedmiary pod tę inwestycję . O czym dzisiaj " pitolą " ci experci ?
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~gdańszczanin
[2010-03-19 08:58]
A robiłeś kontrole wylewanego tam pod fundamenty betonu?
"SER SZWAJCARSKI" jak ten piecyk sie rozpali w sposób mniej kontrolowany to serdecznie dziękuję znajdować się w okolicy.
A swoją drogą tym co się zachwycają tą lokalizacją polecam weekend na jeziorem żarnowieckim. Przecież istniejąca tam elektrownia szczytowo-pompowa już tak nadwyręża to jeziorko że dla ewentualnie nowej elektrowni pozostaje kałuża - no chyba że zrobioą rurę do morza i będą dolewać regularnie schłodzonej wody morskiej (nierstety słonej ).
Daltego już z tego powodu nie ma sensu a trzeba pamiętać że tam niedaleko i nieco głębiej przechodzi pęknięcie tektoniczne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ullka
[2010-03-19 21:25]
Pomiary to jedno , jakość betonu i wykonawstwo to druga i nie moja działka . Z resztą opinii całkowicie się zgadzam " sąsiedzie " .Pozdrawiam .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Spacerowicz
[2010-03-20 12:34]
Dawno w czasie realnej komuny mialem wglada w analizy wykonane na Politechnice Gdanskiej stali uzytej przy konstrukcji tego co zdazyli zbudowac w Żarnowcu. Poziom zasiarczenia przekraczal wszelkie normy. Na polibudzie ludziom sie wlosy na glowie podnosily ze strachu na sama mysl o tej budowie. A teraz troche biedy i propagandy i juz mamy powtorke z historii.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bona
[2010-03-19 14:52]
ELEKTROWNIA TYLKO U NAS
Wszyscy mieszkańcy z pobliskich terenów są za.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pesymista....
[2010-03-18 11:59]
Elektrownie atomowe...
Tusek albo Wałęsa niech zbujdują sobie na podwórku taką elekltrownię . Od spokojnych Polaków niech się odczepią !!!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~bogna
[2010-03-19 14:50]
A ty co ,spokojny niby .Napewno gdzie ta miejscowość się znajduje nie masz pojęcia.Jestesmy za ,wszyscy którzy mieszkamy w poblizu.Oby plan sie powiódł,bo to daleka jeszcze droga.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Gdansk
[2010-03-18 12:15]
Co bedzie:
Spadna ceny nieruchomosci w trojmiescie, wzrosnie liczba przypadkow bialaczki. O turystyce to mozna zapomniec. A wszystko to po to aby uzyskac dwukrotnie drozsa enrgie elektryczna wg. PGE i odpady ktore de facto sa nie degradowalne wedlug ludzkiej skali czasu i najtoksyczniejsze z mozliwych do wyprodukowania. Kto zarobi na tym naszym kosztem ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pesymista....
[2010-03-18 11:59]
Elektrownie atomowe...
Tusek albo Wałęsa niech zbujdują sobie na podwórku taką elekltrownię . Od spokojnych Polaków niech się odczepią !!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pesymista....
[2010-03-18 11:59]
Elektrownie atomowe...
Tusek albo Wałęsa niech zbujdują sobie na podwórku taką elekltrownię . Od spokojnych Polaków niech się odczepią !!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pesymista....
[2010-03-18 11:59]
Elektrownie atomowe...
Tusek albo Wałęsa niech zbujdują sobie na podwórku taką elekltrownię . Od spokojnych Polaków niech się odczepią !!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~t
[2010-03-18 11:41]
mieszkam w gdansku i jesli bym dostal tam prace to sie nawet przeprowadze... tez mi problem z turystami... miasto sie wam rozwinie... wiec pracy bedzie nowej duzo... nie rozumiem problemow z turystami... a nie pomysleliscie o wycieczkach do elektrowni np? to tez turysci przeciez :D ponadto woda w jeziorze bedzie ciepla... kupe ryb bedzie i turysci napewno przyjada :P
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Abdul
[2010-03-18 10:42]
moge tam pracowac
zawsze chcialem miec swiecace jaja...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wejherowianka
[2010-03-18 08:24]
NADZIEJA
Mam nadzieję,że budowa EJ ,w Żarnowcu, dojdzie do skutku.Malkontentom proponuję zaznajomić się z "problemem".Zrozumieją ,że gorsze od EJ są obecne sposoby pozyskiwania energii. Elektrownie wiatrowe jedynie wspomagają pozyskiwanie energii.
Mieszkam w Wejherowie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~reaktywator
[2010-03-18 06:58]
Reaktywować atomowy Żarnowiec z solidarnościową otoczką
kolejni przeciwnicy czegoś tam oczekują skonsumowanie owoców swojej walki.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nikon
[2010-03-18 01:24]
Ja PIER....
co oni nam znowu wciskaja, po co nam ta elektrownia! tylko by nas truli caly czas.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Maj
[2010-03-17 22:56]
Elektrownie atomową
wybudować w Warszawie na Wiejskiej
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lotos
[2010-03-16 23:09]
ŻARNOWIEC . . . . . . . . . . .
Najlepiej gdyby zbudowali ją w rozporku premiera .
I wypróbowali na pani min. Kopacz .
Lokalizacja - is okay .
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~bws
[2010-03-17 10:51]
Ocena: 0 [0]
~czarnyyyy
[2010-03-17 20:29]
Ocena: 0 [0]
~jan
[2010-03-16 11:02]
elektrownia
Jestem za budową atomówki w Żarnowcu. Lokalizacja jest właściwa. Mieszkaniec gdyni.
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~rolek
[2010-03-16 19:34]
Chyba nie masz dzieci bo bys tak nie mowil...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~asdf qwerty
[2010-03-16 21:24]
człowieku, nie żyjesz w średniowieczu.Cały cywilizowany świat korzysta z EJ a ty chyba chciałbyś wrócić do pochodni.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kaszub
[2010-03-16 21:53]
Ja mieszkam w Łebie,na zachód od Zarnowca.W razie awarii chmura radioaktywna pędzona będzie przez wiatr zachodni na wschód w kierunku Trójmiasta.Ciesz się.
odpowiedz
pokaż 3 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~rolek
[2010-03-16 22:47]
To ty chba zyjesz w sredniowieczu, Dzieci maja umierac na bialaczke??? Wybieram zielonych od 25 lat. Oni sa przeciwko temu durnoctwu...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rolek
[2010-03-16 22:54]
Caly swiat? Ciekawe Niemcy odchodza od tego diabelstwa. Gdzie twoim zdaniem ma sie skladowac radioaktywne odpady?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~omg
[2010-03-17 14:23]
najlepiej u ciebie w domu... technika w tym zakresie poszla na tyle do przodu, ze nie bedzie to grozic zadna katastrofa...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nie
[2010-03-17 17:05]
jest największa ilość zachorowań na raka,nie na Śląsku,nie w Warszawie ale właśnie na Pomorzu.I nikt nie powie oficjalnie że to chmura po Czarnobylu bo przecież el.atomowe są super ale wiem jedno:w mojej jednostce kilka dni po awarii sprawdzono licznikiem poziom promieniowania i pikał jak szalony.Polak głupi przed i po szkodzie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mieszkanka Redy
[2010-03-17 18:47]
Jestem za budowa EJ zanim wybuduja te elektrownie mase czasu uplynie,poza tym mieszkam w Sztockholmie od 15 lat pod samym nosem mam EJ i jakos nie zachorowalam ,a energie mamy za bardzo niska cene ,to jest ten piorytet,cena no i masemiejsc pracy ... pozdrawiam niedowiarka z Gdyni...
odpowiedz