Ocena: 0 [0]
~kris
[2009-11-17 07:57]
Wiatrak to bomba ekologiczna
wytwarza infradźwięki zabójcze dla żywych organizmów, dlatego w promieniu 500 m od wiatraka nie ma żadnych zwierząt
odpowiedz
pokaż 20 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~ciku
[2009-11-17 14:38]
Bo może dostały łopatą wiatraka w locie??
O takich przypadkach też czytałem ale nie żeby umierały od samego przebywania w ich okolicy. Gdyby im to szkodziło to po prostu by uciekły a nie siedziały na siłę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~koper nick
[2009-11-17 15:08]
ale ptak nie skojarzy złego samopoczucia z tym, że przebywa koło wiatraka!!! Infradźwięki są bardzo szkodliwe, jeżeli nie wierzycie to sprawdźcie, jedźcie autem powyżej 120km/h z otwartym z tyłu lub przodu oknem przez 30-60minut. Jak zaczniecie rzygać jak koty to zrozumiecie...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Waldemar smialek
[2009-11-17 16:11]
Kiedys czytalem że w pewnym stanie w USA od wiatrakow pekały sciany domow oddalonych od niego o kilka km!! Wiatraki byly skierowane w strone tego miasteczka i z czasem utworzyla sie jakas fala(nieumiem wfachowo opisac jak w artykule) ktora powolutku niszczyla budynki!! Sami widzicie ze to szkodliwe nie tylko dla czlowieka! Ponadto czytałem że w Danii dopłacają żeby ten badziew likwidować(mozliwe ze tylko gdy jest blisko zabudowań). W każdym razie jestem za tym żeby stawiac takie wiatraki ale 5km od najblizszych zabudowań!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ha
[2009-11-17 16:14]
Ocena: 0 [0]
~electric
[2009-11-17 16:26]
To se w domu zamontuj na dachu bedziesz miec mniej zwierzat:) PS moze na ciebie tez podziala! Ciemnota...
odpowiedz
pokaż 15 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~buahaha
[2009-11-17 16:41]
a co wolisz zasyfiałe elektrownie weglowe cymbale lecz swoja chora psychike ptaszki mu pogina trzymajcie mnie bo mu .....
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kuuba
[2009-11-17 17:32]
To te zwierzęta siedzą w wiatrakach? A jeżeli wierzyć w to, co napisałeś, to powinniśmy poumierać, bo w promieniu 2km jeżdżą samochody. Pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gosc gosc
[2009-11-17 17:50]
Sprawdzone dziesiątki razy - nikt nie rzyga. W różnych samochodach, również cabrio z windschottem i bez.
Może powinieneś się udać do lekarza - takie objawy mogą wskazywać na poważną chorobę. I to nie koniecznie o podłożu psychicznym, jak wynika z twoich zacietrzewionych wypowiedzi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~sasimi
[2009-11-17 20:36]
Wiesz jestem juz dosc stara a do domu jezdze 140 km/h ponad 1000km mam caly czas otwarte okno z przerwami na papu i jakos nic sie nie dzieje do dzis od 15 lat wiec jaki wniosek najpierw sprawdz a pozniej pisz mlodziencze a wiatraki tu dzialaja od ponad 50 i dluzej lat i wszscy zyja i sa w dobrym zdrowiu i kondycji fizycznej wlacznie z krowami, ptakami i innym padalcami
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nick
[2009-11-30 11:44]
słonie nie wytwarzają pola elektromagnetycznego
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~opinia
[2009-11-21 21:36]
nastepny{ Przekret}
kazde dziecko wie , ze do tych elektrowni trzeba doplacac ...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
papasam
[2009-11-17 12:04]
współpraca
nawiążę współpracę w zakresie wznoszenia elektrowni wiatrowych www.papasam.info.pl pozdrawiam
ps.
dlaczego My jesteśmy zawsze na " nie " a Inni Nas prześcigają . przecież dzięki tym inwestycją powstaną nowe rynki pracy , 15 tys wiatraków nie powstanie od tak , powinniśmy się raczej martwić jak te środki wykożystać , a nie , żeby nam koło nosa " przeleciały "
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~skunks
[2009-11-17 18:23]
Proszę zajrzeć na stronę www. ew-galicja.pl .
Zaprojektowali 1 park wiatrowy pod Przemyślem. Są w trakcie projektowania kilku następnych parków.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
papasam
[2009-11-18 07:26]
Ocena: 0 [0]
~śmigło
[2009-11-17 08:35]
wiatrakowy złom
w Danii usuwa się 30 000 elektrowni wiatrowych. prąd wytworzony z wiatraków jest jednym z najdroższych źródeł energii. w Polsce natomiast wszyscy się cieszą bo liczą na szybki zarobek . za kilkanaście lat sami będziemy to usuwać
odpowiedz
pokaż 13 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~greg
[2009-11-17 10:14]
a ja czytałem że na godzinę te 30000 demontują
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Obsrywator
[2009-11-17 10:17]
Nie doczytałem się żeby twierdził, że dziennie. Obśmiać - to jedyne co PeO potrafi dobrze.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~greg
[2009-11-17 10:19]
a ja czytałem że na godzinę te 30000 demontują
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
kristofer77
[2009-11-17 10:30]
to jest dodatkowe i odnawialne żródło energii.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Gość
[2009-11-17 13:20]
To jest odnawialny złom na polskiej ziemi. Polska staje się krajem zlomu dla europy zachodniej a u nas PełO uważa że to dobry interes i znowu będzie można krecić lody > Oj Polski Narodzie wytrzeżwiej zani wiatraki zrobią w kraju wielki przeciąg.!!!
odpowiedz
pokaż 8 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~fabio
[2009-11-17 13:37]
a ty jak się zestarzejesz to nie będziesz złomem tylko starym grzybem i taka jest właśnie różnica pomiędzy tobą a elektrownią wiatrową
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~uma
[2009-11-17 14:41]
pracuje w firmie ktura sie zwie VESTAS CELTIC firma ta produkuje elektrownie wiatrowe i co nastepuje wieza ktura jest zrobiona z blachy od 60mm do 350mm wersja londowa (sa tez morskie)ma gwarancje producenta na sama tylko farbe 15 lat czyli kochani moi o czym mowa szybciej w polsce bedzie 2 japonia z irlandia jak taka wieza sie rozsypie a co do generatorow a i owszem sa wymieniane bo sie zuzywaja a człowiek potraf wymyslec cos co jest wydajniejsze i klepanie o złomie wiatrowym ma sie jak opowiesci o kurach co sie niesc przestały
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~annn
[2009-11-17 19:29]
pracujesz -wes w Campbeltown ta firma nie instnieje
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~annnnn
[2009-11-17 19:39]
firma vestas celtic juz nie istnieje w campbeltown
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~s
[2009-11-18 06:38]
firma znana z naciagania dotacji od rzadu, bo ....do zlomu trzeba doplacac. Naucz sie oprocz zamiatania w tej pracy rowniez troche poprawnej polskiej pisowni, bo az wstyd czytac !
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~HENIO
[2009-11-17 11:44]
ELEKTROWNIE WIATROWE
Trudno w to uwierzyć ale prąd pochodzący z wiatraków jest najdroższy. Wynika to z faktu utrzymania takiej elektrowni w sprawności. Najtańsze źródło energii to elektrownia atomowa. Aby w przyszłości nie być na szarym końcu (Polska) , już dzisiaj powinniśmy stawiać co najmniej 10 takich. POZDRAWIAM
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
lodreipeina
[2009-11-17 16:22]
a jak to zrobi sruuu, to my wszyscy w pi......
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~amerykan
[2009-11-17 15:11]
dlaczego w polce nie mozna miec swojego wiatraka
na uzytek wlasny? odpowiedzcie
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~quasi
[2009-11-17 15:50]
Ocena: 0 [0]
~123456
[2009-11-17 15:56]
Ale i tak trzaba panstwu placic za prad ktory wyprodukuje :)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~radca
[2009-11-17 19:36]
Można ale i tak płacić trzeba abonament "naszej energetyce"czyli od 40 do 110 za gospodarstwo. Mimo iz nie korzysta się z jej usług.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mmm
[2009-11-17 20:52]
Możne od każdego kilowata mieć własny wiatrak, ale trzeba na nim założyć licznik i odprowadzać stosowną akcyzę od każdego kilowata.
odpowiedz
pokaż 4 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~kuki
[2009-11-17 21:26]
wiatraka miec nie mozesz ale wiatry mozesz puszczac bezkarnie .najlepsze po grochowce!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Wiatr
[2009-11-17 22:24]
Można, znajomy ma i wykorzystuje go do podgrzewania wody. Na wysoki maszt trzeba mieć pozwolenie. Wielkość wiatraka to ok 5m średnicy, 3 ramiona i ok 30m nad ziemią.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lol
[2009-11-17 23:36]
Nie trzeba płacić państwu. Po co piszesz takie głupoty. W przypadku małych elektrowni wiatrowych (np. 1kW- 3kW) nie konieczne jest podłączenie do sieci. Wystarczy jak masz zestaw akumulatorów, prostowniki, itp. Nadmiar prądu służy do ogrzania wody w basenie. Na allegro znajdziesz kilka małych elektrowni, najmniejsze to takie na ok. 300W (elektrownie wiatrowe pionowe - polecam bardzo ciche).
pozdrawiam,
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Leoś
[2009-11-18 00:51]
Jak masz ładną żonę, to powiedz, ile odprowadzasz vat za współżycie ze śliczną? Powiedzmy, że taki numerek wycenimy na 3ooo. Co wieczór powinieneś bulić tak z 600 zł. Miesiąc poślubny by cię wyniósł 21 ooo ;). A co dalej? Proponowałbym rozwód i wymianę na brzydszą żonę, mordą przypominającą kaczyńskiego. Za to byś pewnie bulił wat w groszach, więc jakoś byś dał se radę.
Ja rozumiem, że płacisz akcyzę, jak ten prąd komuś sprzedajesz. I powiedzcie sami - czy tych polityków i posłów nie postawić pod ścianą i nie powiesić? Dajcie jakiś jeden sensowny powód, bo ja nie widzę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~edek
[2009-11-18 05:59]
wiatrak na swoim ku..sie z panienką możesz zrobić i bedziesz mial kilo waty
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pomyśl
[2009-11-18 01:52]
a sieć?
ciekawe po co nowe źródła prądu, skoro nie będzie go czym przesłac, bo sieć przesyłowa już umiera...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ex chicago boy
[2009-11-18 01:03]
Jasne że można. Nawet w Chicago to wiedzą no chyba że palą głupa co jest ich ulubionym zajęciem. A tzw pozwolenie musi mieć każda wysoka budowla żeby się samolot o nią nie roz...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pesymista
[2009-11-17 23:55]
Ocena: 0 [0]
~dury
[2009-11-17 18:27]
Nieoplacalnosc
Przeciez srednioroczna sila wiatru na dolnym slasku jest o wiele mniejsza niz na pomorzu ciekawe czy im sie to oplacac bedzie
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~vb
[2009-11-17 23:19]
Przynajmniej nie ma tam durnych ekologów, bo wszystko jest tam odpadem z kopalni a powietrze tak zadymione, że nic tam nie przeżyje.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ornitolog
[2009-11-17 22:53]
wiatrakom NIE
ale te wiatraki zabijają ptaki, a w dodatku wytwarzają niezdrowe wibracje z infradźwiękami włącznie, dlatego winny być lokalizowane na odludziu najlepiej na morzu bałtyckim.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Daniel
[2009-11-17 23:13]
Na co komu te ptaki, tylko srają na samochody. Ja bym wystrzalał całe te paskudztwo.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~vdf
[2009-11-17 23:15]
To lepsze elektrownie węglowe dla ptaków?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~KIER
[2009-11-17 23:09]
zaśmiecanie kraju zobaczcie jak wygląda dania hiszpania
to jest idiotyzm zaśmiecanie krajobrazu KRAJU a gdzie są ekkoteroryści elektrownie wiatrowe mają około 20% sprawności i jeszcze dopłaca państwo bo gdyby tak nie było 1kWh kosztowałaby 4pln właśnie TYLE sprawnośc elektrowni konwencjonalnych to ponad 40% nawet 46 i kotły fluidalne gdzie prodlem z CO2 prawie nie istnieje moda na tzw: ekko zaślepiła połowę świata a interes robią cwani BIZNESMENI przy pomocy EKOTERORYSTÓW bo ochrona przyrody jest czymś innym
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~vcf
[2009-11-17 23:06]
Co wam przeszkadzają wiatraki?
Przecież tego nie montuje się w miastach, tylko na zadupiach, gdzie nic nie ma. Najgłośniej krzyczą ci co tam mieszkają, a nawet kanalizacji nie mają, szambo do rzeki wlewają i psa w budzie z beczki trzymają, karmiąc obierkami, tacy z nich ekolodzy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Dr.Energy
[2009-11-17 22:13]
tylko elektrownie weglowe!!!
mamy mnostwo wegla, poza tym odkryto potezne poklady wegla w okolicy Legnicy, Lubina, Glogowa... to wciaz najtansza energia. potezne elektrownie weglowe maja moc 3000MW jeden wiatrak 2MW...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~racjonalizator
[2009-11-17 14:31]
KRZYŻE MILLENNIJNE przerobić na wiatraki, jest ich tyle, że wyjdzie spora ferma.
No i jakiś pożytek z nich będzie
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~GE
[2009-11-17 22:02]
Na "fermie" to ty bys przerabial...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jom06
[2009-11-17 21:58]
A w Swientokrzyskim wdzialem ze wiatraki stoja
Chyba trzeba miec wkupno bo tak trudno przelaczyc
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~prywatny ekolog
[2009-11-17 08:29]
elektrownie
wiatrowe,to dewastacja krajobrazu i srodowiska naturalnego.Dlaczego ekologowie wspinajacy sie po drzewach na linach w innych rejonach Polski nie protestuja.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
lodreipeina
[2009-11-17 16:27]
a czy Twoja obecnośc w krajobrazie nie jest jego dewastacją? a samochody, pociągi to wynik ewolucji?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~GE
[2009-11-17 21:56]
Mysle, ze powinienes pic jeszcze wiecej. Dzieki tym wszysttkim pustym butelkom bedziesz w stanie otworzyc wlasny recycling biznes i tym sposobem przyczynic sie niezmiernie do poprawy stanu srodowiska naturalnego.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gosc
[2009-11-17 21:49]
Koszt budowy i konserwacji przewyzsza zyskownosc i gdyby nie koniecznosc zakupu przez panstwo
nikt by nie stawial a tak my podatnicy płacimy jak za piasek
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mako
[2009-11-17 21:40]
vestas
istnieje- inna nazwa inny właściciel i tak co 5 lat -podatki, dofinansowania i takie tam pozdro dla Campbeltown
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~def
[2009-11-17 21:30]
I MOZE też być potegą w leczeniu
chorób wielonarzadowch, bo wiatraki są czyste ale zanieczyszczają hałasem infradzwikowym francuzi już nie stawiaja ich blizej niz 15 km od osad ludzkich
odpowiedz