Polska Gazeta Wrocławska

Dolny Śląsk czeka wysyp elektrowni wiatrowych

  A A A

fot. Jupiterimages

To wręcz niewiarygodne, ale wszystko wskazuje na to, że Dolny Śląsk za parę lat może być potęgą w dziedzinie elektrowni wiatrowych.

Jak nam powiedział Zdzisław Koszkul z wrocławskiej EnergiiPro, inwestorzy zgłosili tej spółce plany budowy aż 56 farm wiatrowych, w których może pracować około 1300 wiatraków o mocy 2 MW. Poza tymi dużymi inwestorzy składają też podania na włączenie do sieci wiatraków mniejszej mocy. - Gdyby te plany zostały zrealizowane, w naszym regionie może się pojawić nawet 1500 elektrowni wiatrowych różnej mocy - mówi Koszkul. Pierwsze inwestycje będą zrealizowane w 2010 roku.

Tyle planów. Na razie mamy na Dolnym Śląsku zbudowaną 12 lat temu niewielką elektrownię nad zbiornikiem Słup koło Jawora. Zbudowała ją spółka Elektroserwis z podwrocławskich Siechnic (dziś Przedsiębiorstwo Energetyczne ESA S.A.). Elektroserwis stawiał linie energetyczne i stacje transformatorowe, ale skuszony popularnością wiatraków zainwestował w prąd z wiatru.

Obok miała powstać druga elektrownia. Jednak na pierwszej inwestycja się zakończyła. Wiatrak odsprzedano spółce z Wybrzeża. - Bo taka budowa to ogromne koszty, a przed nami pojawiły się inne możliwości - wspomina Stanisław Kulpaczyński z ESA, który asystował przy narodzinach pierwszego dolnośląskiego wiatraka. Elektrownia nad Słupem ma 30 m wysokości i skrzydła o długości 14 m. Może zaopatrzyć w prąd do 30 gospodarstw domowych. Obecnie buduje się zwykle większe elektrownie: mają do 100 m wysokości i skrzydła o 40 m długości.



Grzegorz Chmielowski

Oficjalne wydanie internetowe www.gazetawroclawska.pl


oceń
2
0
Podziel się
 

Zobacz także

Wiadomości


Opinie (148)

Ocena: 0 [0]
~kris [2009-11-17 07:57]

Wiatrak to bomba ekologiczna
wytwarza infradźwięki zabójcze dla żywych organizmów, dlatego w promieniu 500 m od wiatraka nie ma żadnych zwierząt

odpowiedz

pokaż 20 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~opinia [2009-11-21 21:36]

nastepny{ Przekret}
kazde dziecko wie , ze do tych elektrowni trzeba doplacac ...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
papasam [2009-11-17 12:04]

współpraca
nawiążę współpracę w zakresie wznoszenia elektrowni wiatrowych www.papasam.info.pl pozdrawiam ps. dlaczego My jesteśmy zawsze na " nie " a Inni Nas prześcigają . przecież dzięki tym inwestycją powstaną nowe rynki pracy , 15 tys wiatraków nie powstanie od tak , powinniśmy się raczej martwić jak te środki wykożystać , a nie , żeby nam koło nosa " przeleciały "

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~śmigło [2009-11-17 08:35]

wiatrakowy złom
w Danii usuwa się 30 000 elektrowni wiatrowych. prąd wytworzony z wiatraków jest jednym z najdroższych źródeł energii. w Polsce natomiast wszyscy się cieszą bo liczą na szybki zarobek . za kilkanaście lat sami będziemy to usuwać

odpowiedz

pokaż 13 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~HENIO [2009-11-17 11:44]

ELEKTROWNIE WIATROWE
Trudno w to uwierzyć ale prąd pochodzący z wiatraków jest najdroższy. Wynika to z faktu utrzymania takiej elektrowni w sprawności. Najtańsze źródło energii to elektrownia atomowa. Aby w przyszłości nie być na szarym końcu (Polska) , już dzisiaj powinniśmy stawiać co najmniej 10 takich. POZDRAWIAM

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~amerykan [2009-11-17 15:11]

dlaczego w polce nie mozna miec swojego wiatraka
na uzytek wlasny? odpowiedzcie

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~pomyśl [2009-11-18 01:52]

a sieć?
ciekawe po co nowe źródła prądu, skoro nie będzie go czym przesłac, bo sieć przesyłowa już umiera...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ex chicago boy [2009-11-18 01:03]

Jasne że można. Nawet w Chicago to wiedzą no chyba że palą głupa co jest ich ulubionym zajęciem. A tzw pozwolenie musi mieć każda wysoka budowla żeby się samolot o nią nie roz...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pesymista [2009-11-17 23:55]

A u mnie dzisiaj...
flauta.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dury [2009-11-17 18:27]

Nieoplacalnosc
Przeciez srednioroczna sila wiatru na dolnym slasku jest o wiele mniejsza niz na pomorzu ciekawe czy im sie to oplacac bedzie

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ornitolog [2009-11-17 22:53]

wiatrakom NIE
ale te wiatraki zabijają ptaki, a w dodatku wytwarzają niezdrowe wibracje z infradźwiękami włącznie, dlatego winny być lokalizowane na odludziu najlepiej na morzu bałtyckim.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~KIER [2009-11-17 23:09]

zaśmiecanie kraju zobaczcie jak wygląda dania hiszpania
to jest idiotyzm zaśmiecanie krajobrazu KRAJU a gdzie są ekkoteroryści elektrownie wiatrowe mają około 20% sprawności i jeszcze dopłaca państwo bo gdyby tak nie było 1kWh kosztowałaby 4pln właśnie TYLE sprawnośc elektrowni konwencjonalnych to ponad 40% nawet 46 i kotły fluidalne gdzie prodlem z CO2 prawie nie istnieje moda na tzw: ekko zaślepiła połowę świata a interes robią cwani BIZNESMENI przy pomocy EKOTERORYSTÓW bo ochrona przyrody jest czymś innym

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~vcf [2009-11-17 23:06]

Co wam przeszkadzają wiatraki?
Przecież tego nie montuje się w miastach, tylko na zadupiach, gdzie nic nie ma. Najgłośniej krzyczą ci co tam mieszkają, a nawet kanalizacji nie mają, szambo do rzeki wlewają i psa w budzie z beczki trzymają, karmiąc obierkami, tacy z nich ekolodzy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Dr.Energy [2009-11-17 22:13]

tylko elektrownie weglowe!!!
mamy mnostwo wegla, poza tym odkryto potezne poklady wegla w okolicy Legnicy, Lubina, Glogowa... to wciaz najtansza energia. potezne elektrownie weglowe maja moc 3000MW jeden wiatrak 2MW...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~racjonalizator [2009-11-17 14:31]

KRZYŻE MILLENNIJNE przerobić na wiatraki, jest ich tyle, że wyjdzie spora ferma.
No i jakiś pożytek z nich będzie

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~jom06 [2009-11-17 21:58]

A w Swientokrzyskim wdzialem ze wiatraki stoja
Chyba trzeba miec wkupno bo tak trudno przelaczyc

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~prywatny ekolog [2009-11-17 08:29]

elektrownie
wiatrowe,to dewastacja krajobrazu i srodowiska naturalnego.Dlaczego ekologowie wspinajacy sie po drzewach na linach w innych rejonach Polski nie protestuja.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~gosc [2009-11-17 21:49]

Koszt budowy i konserwacji przewyzsza zyskownosc i gdyby nie koniecznosc zakupu przez panstwo
nikt by nie stawial a tak my podatnicy płacimy jak za piasek

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mako [2009-11-17 21:40]

vestas
istnieje- inna nazwa inny właściciel i tak co 5 lat -podatki, dofinansowania i takie tam pozdro dla Campbeltown

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~def [2009-11-17 21:30]

I MOZE też być potegą w leczeniu
chorób wielonarzadowch, bo wiatraki są czyste ale zanieczyszczają hałasem infradzwikowym francuzi już nie stawiaja ich blizej niz 15 km od osad ludzkich

odpowiedz

Sonda

Czy Twoim zdaniem Krzysztof Rutkowski powinien dostac nagrodę za pomoc w odnalezieniu Magdy?

głosuj

łączna liczba głosów: 12844

zobacz wyniki »

zobacz wszystkie sondy »

magazyny

dzienniki

internet

Internet

Internet

Usługi

Wyszukiwanie wiadomości z konkretnego dnia

Poprzedni miesiąc Następny miesiąc Luty 2012
pn wt śr cz pt sb nd
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 1 2 3 4

Polecane: Pogoda | Wyznaczanie trasy | BMI | Tarot | Program tv | Plotki | Moje IP | Wiadomości | Sport | Top News
Copyright © 1995-2012 Wirtualna Polska