Fakt

Czy tupolew uderzył w brzozę czy nie?

  A A A

fot. Damian Burzykowski / newspix.pl

Sensacyjne ustalenia polskich prokuratorów wojskowych! Słynna smoleńska brzoza, w którą miał uderzyć tupolew, jest złamana na zupełnie innej wysokości niż podawał to raport rządowej komisji Jerzego Millera (61 l.). Według nowych pomiarów brzoza złamana została na wysokości 7 metrów i 70 centymetrów, a nie jak podawał to rządowy raport – na wysokości 5 metrów nad ziemią. Jak można było pomylić się o prawie 3 metry?!

Nowe ustalenia dotyczące brzozy podważają wersję ostatnich chwil lotu tupolewa z raportu Millera. Bo jeśli drzewo zostało ścięte na innej wysokości niż podawał to oficjalny polski raport, to znaczy, że prezydencki tupolew musiał też lecieć na innej wysokości! Czy jest więc możliwe, że skrzydłem zawadził o drzewo?

Eksperci współpracujący z parlamentarnym zespołem Antoniego Macierewicza (64 l.) twierdzą, że samolot leciał wyżej niż podaje to raport Millera. – Polski samolot przeleciał ok. 4 m nad brzozą. Wiemy więc już na podstawie profesjonalnych badań, że uderzenie w brzozę nie mogło spowodować urwania skrzydła, odwrócenia samolotu i roztrzaskania maszyny o ziemię – powiedział Macierewicz. Teraz na podparcie swoich tez o błędach w rządowym raporcie ma wyniki badań wojskowych śledczych.

Niemal 3 metry więcej

– Brzoza jest złamana na wysokości 7 m i 70 cm – powiedział „Rzeczpospolitej” kpt. Marcin Maksjan z Naczelnej Prokuratury Wojskowej. – Drzewo w tym punkcie miało średnicę 52 cm – dodał. To właśnie na polecenie wojskowych śledczych biegli raz jeszcze zmierzyli brzozę, w którą według rządowej komisji uderzył prezydencki samolot. Zarówno rosyjski MAK, jak i polska komisja podawały, że brzoza złamana jest na wysokości 5 metrów nad ziemią, a grubość drzewa w miejscu złamania wynosi 30-40 cm. Jednak nowe pomiary wskazują zupełnie co innego.

Jak to możliwe, by jedno drzewo dało dwa tak różne pomiary?! Skąd taka różnica?

Szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Maciej Lasek (46 l.), który uczestniczył też w pracach rządowej komisji jako zastępca Jerzego Millera, zapewnia, że dane uwzględnione w polskim raporcie pochodziły z pomiarów ekspertów komisji dokonanych na miejscu katastrofy.

Za dwa miesiące minie trzecia rocznica katastrofy. A pytań i wątpliwości wciąż przybywa. Maciej Lasek: Pomiarów dokonali członkowie komisji.

Wysokość uderzenia zawarta w raporcie naszej komisji została określona na podstawie pomiarów przeprowadzonych przez członków Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, którzy przebywali w Smoleńsku. Samolot po zderzeniu z brzozą obrócił się do pozycji plecowej, a następnie uderzył w ziemię. Na skrzydle samolotu widoczne są ślady zderzenia z drzewem – widać elementy brzozy – drzazgi oraz trociny. Dowody są jednoznaczne. Charakterystyczne odkształcenie pokrycia ewidentnie wskazuje, jak skrzydło było niszczone. Brzoza przycięta przez skrzydło tupolewa rośnie przy bliższej radiolatarni. Nic innego nie mogło jej ściąć.

Antoni Macierewicz : O co się rozbił ten samolot?

Przez blisko trzy lata pokazywano nam zdjęcia brzozy, która miała być złamana na wysokości 5 m nad ziemią i miała mieć średnicę 30–40 cm. Tak napisała w raporcie MAK Tatiana Anodina, a w polskim raporcie podpisali się pod tym pan Maciej Lasek, pan Jerzy Miller i wreszcie premier Donald Tusk. Teraz prokuratura podaje zupełnie inne pomiary. Pytam zatem: o co się rozbił ten samolot? Z brzozy uczyniono główny dowód przeciwko załodze tupolewa.Jest jakaś granica śmieszności i krętactw w tej sprawie i granica ta została przekroczona. Apeluję więc do prokuratury, by udostępniła swoje materiały do badań niezależnym naukowcom.

Polecamy wydanie internetowe Fakt.pl:
Pracuje z posłem od 7 lat
oceń
811
92
Podziel się
 

Opinie

Ocena: 0 [0]
~andrzejskrabek [2013-06-29 20:15]

Smoleńska brzoza przez 3 lata urosła o 2,70 metra.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Miki [2013-04-21 17:44]

Nieważne na jakiej wysokości samolot uderzył w brzozę i jaką średnicę miała w tym miejscu. Przecież to śmieszne żeby stalowe skrzydło samolotu zlamało się od uderzenia w niezbyt grube drzewo. A czy będzie to średnica 30, 40 czy 50 cm to już niewielka różnica.Jedna wielka bzdura.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~mika [2013-03-14 20:13]

Pilot na dobry kwadrans wcześniej wyrażał zaniepokojenie całą sytuacją, ale nikt mu nie pomógł podjąć jedynej słusznej decyzji!

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~fela [2013-03-13 19:43]

Jak poważni ludzie mogli się zgodzić na udział w takiej awanturniczej wyprawie, jak jacyś konkwistadorzy do Meksyku?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~sta-koj [2013-03-13 09:06]

Ta brzoza nie wyglada na złamanie przez samolot liczac mase samolotu siłe uderzenia no i oczywiscie wytwozony podmuch powietrza to czub bzozy powinien byc pare metrow od pnia . Biore pod uwage jazde samochodem mijajac sie z tirem to podmuch pochyla mniejszym samochodem od strony tira a gabaryty samolotu i szybkosc sa wieksze .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~anka [2013-03-13 07:30]

jestem za tak albo za nie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~alek [2013-03-13 07:27]

brzoza rosnie? to przeslanie?

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~axa [2013-02-25 10:59]

Najpierw mowili,ze brzoza zlamala skrzydlo,a teraz,ze skrzydlo zlamalo brzoze.Czy drzewo moze zlamac siekiere?Oni nawet nie umia klamac.Przez 3 lata nawet nie zmierzyli na jakiej wysokosci brzoza jest zlamana.

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~zs [2013-02-18 10:11]

Możecie sprawdzić sami. to taka ciekawostka. Jeżeli by wziąć zdjęcie tej brzozy i zmierzyć (nawet w wordzie) szerokość pnia na wysokości złamania oraz wysokość drzewa od ziemi do miejsca przełamania to z proporcji wychodzi, że jeżeli założymy tak jak w raporcie Milera wysokość 5 m to średnica wyjdzie ok. 34 cm. Jeżeli założyć jak prokuratura wysokość 7.70 to średnica jak w mordę 52 cm. A zatem ze zdjęcia trudno wyciągnąć wniosek kto ma rację. Co to za dziwne drzewo które im wyżej tym grubsze?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~chris [2013-02-18 10:09]

Uwaga! Brzoza byla zlamana wg Anodiny na ok 5.2m. Nikogo z Polakow nie dopuszczano do pomiaru. Niedawno, kilka tyg temu, wycieto( rzekomo z tej brzozy!!!!) po 1.5 metra w kazda strone od zlamania i przewieziono do moskwy. Jednoczessnie wykopano z korzeniami to, co roslo i schowano gdzies. Wtedy zaczely sie nowe "pomiary". Najpierw ok 7.7m teraz 6.66m. To kollejne matactwa, a sledztwo - jak wiemy- jest pod przewodem Putina. Podejzewam, ze przybyl Putin ,wyciagnal gumke z gaci i mierzyl. POmagal mu w tym POnoc Komorowski, bo bywal tajnie na Rusi.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~mierny plus [2013-02-18 09:44]

Na zdjęciu widać dokładnie jakiej długości są te dwie części brzozy. Prawdopodobnie zmierzono czub drzewa, bo jest dłuższy jak widać.

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~gurgel [2013-02-18 09:38]

Ciekawy jestem czy w miejscu złamania tej brzozy są ślady lakieru ze skrzydła samolotu.

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~rycardo [2013-02-18 09:08]

Jak można pisać takie bzdury przecież na zdjęciach widać ze kokpit iak i ogon leża normalnie na brzuchu kto wiec przewrócił z powrotem Jakby skosił tą brzozę to by w trześniej też te drzewa połamał Podejrzewam ze to zmowa ale to niedługo wyjdzie na jaw i odpowiedzialni ludzie zostaną ukarani

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~JK [2013-02-18 07:02]

?Ta brzoza jest ewidentnie złamana a nie scięta. gdyby byla scieta to ten kawalek bylby conajmniej pare metry dalej, ten wierzch brzozy jakby sie trzyma jeszcze. a wiec jezeli zlamana to mogla byc tylko zaczepiona, samolot by nie ucierpiał. i jeszcze dlaczego nie ma zdjec z fragmentu brzozy ktory jest zlamana, pewnie jest to sprochniała stara brzoza.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [3]
~ps [2013-02-18 01:58]

Wg. mnie nie uderzył bo byłaby pochylona to wszystko to pic na wodę a pustaki to łyknęli.

odpowiedz

Ocena: +13 [17]
~Enigm@ [2013-02-17 23:37]

Czy Tusk powinien być sądzony za działanie na szkodę Polski ??? Wciskajcie łapki. Wynik sam się wyświetli.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +5 [9]
~k9 [2013-02-17 22:01]

1) ROSJANIE TO MAJA SZCZESCIE, GDYBY NIE TE ICH PANCERNE BRZOZY METEORYT Z CAŁYM IMPETEM UDERZYŁ BY W ZIEMIE, A TAK ROZPADŁ SIE NA TYSIACE KAWAŁKÓW. 2) JAK ZBUDOWAĆ TARCZĘ OCHRONNĄ ROSJI . BARDZO PROSTO. SADZIMY WZDŁUŻ GRANICY LAS BRZOZOWY. 3) KIEDY ROSYJSKIEGO ŻOŁNIERZA NIKT NIE POKONA?. NA WIOSNĘ , KIEDY BĘDZIE PO SPOŻYCIU JASKOŁY Z PANCERNEJ BRZOZY. 4) A JAK MAK WYTŁUMACZY TAK WYSOKĄ BRZOZĘ ? WZNIESIE SWÓJ INTELEKT NA WYŻYNY(NIE DA RADY ? HMMM WIĘC POPROSI O POMOC NASZEGO PREMIERA CUDOTWÓRCY JUŻ ON COŚ WYMYŚLI)

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~Janek [2013-02-17 21:54]

Jak dla mnie to wygląda, że zawadził o nią kołami podwozia i ja złamał, a nie ściął skrzydłem.

odpowiedz

Ocena: -5 [7]
~miltonIII [2013-02-17 21:41]

To jasne że w brzozę ,walneła nawalona wrona . Puknijcie się wszyscy Ci co pieprzą o jakimś wybuchu.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~Goldstein [2013-02-17 21:30]

A może to nie ten samolot uderzył w brzozę ? A może to nie ta... brzoza ?

odpowiedz

magazyny

dzienniki

Internet

Internet

Internet

Usługi

Wyszukiwanie wiadomości z konkretnego dnia

Poprzedni miesiąc Następny miesiąc Kwiecień 2014
pn wt śr cz pt sb nd
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4