Ocena: 0 [0]
~partyzant
[2010-03-15 06:43]
okupacja...
bohaterami byli żołnierze AK itp. bo walczyli z wrogiem a kim są polacy okupujący obcą ziemię???
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Cosma
[2010-03-15 07:00]
bohaterami byli ogolnie PARTYZANCI , dzis na takich mowi sie terrorysci ,nie pisz ze z AK , a co z innymi ? mieli inną krew ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
onnea
[2010-03-15 07:26]
Okupantami. Powinnismy sie wstydzic. Dziwne ze taka cala Skandynawia sie nie mota w NATowskie koneksje. Czyzby byla glupsza niz Poloczki? My przeciez jestesmy zawsze chetni do pomocy i rozdawania. Ile chcecie naszych zolnierzy i gdzie? Ile ziemi i gdzie? Prosze bardzo.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~KBK AK
[2010-03-15 07:27]
... i skazywali (AK) wielu ludzi na śmierć. Co to za walka, jeżeli za jednego zabitego ss-mana czy gestapowca niemcy zabijali 100 Polaków? Nie da się się teraz ani porównywać ani oceniać tych dwóch rzeczy (choć niektórzy robią to na siłę). Bohaterstwo AK okupione krwią wielu niewinnych Polaków, zwłaszcza po powstaniu warszawskim. Ta walka doprowadziła do śmierci wielu Polaków, zniszczenia Warszawy, osłabienia Polski, a później wypchnięcia jednego okupanta kosztem drugiego.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~PolAK
[2010-03-15 07:42]
to zwykłe hieny cmentarne na usługach wielkich panów z USA
odpowiedz
pokaż 4 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~drako
[2010-03-15 07:57]
też uważam.że ta cała wojna w Iraki, to nie nasza wojna! a to wszystko wina naszego nieudolnego rządu, który żadzi naszym krajem i od 10 lat niepotrafi powiedzieć ani jednego słowa sprzeciwu ;/
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
jjg-jarek
[2010-03-15 08:14]
Artykuł nie pisze całej prawdy amerykanie nie oddają swojego wojska pod obce komendy nawet pod angoli, a co dopiero pod polaków rozkazy. Nominalnie możemy sobie dowodzić, ale w rzeczywistości będą robili co chcieli...czyli tak jak ostatnio mordowali po nocy niewinnych cywili, kobiety i dzieci...przy okazji zabija za 3 osoby z bronią, która tam ma każdy...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
jjg-jarek
[2010-03-15 08:15]
Artykuł nie pisze całej prawdy amerykanie nie oddają swojego wojska pod obce komendy nawet pod angoli, a co dopiero pod polaków rozkazy. Nominalnie możemy sobie dowodzić, ale w rzeczywistości będą robili co chcieli...czyli tak jak ostatnio mordowali po nocy niewinnych cywili, kobiety i dzieci...przy okazji zabija za 3 osoby z bronią, która tam ma każdy...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wp
[2010-03-15 08:27]
Tak Skandynawowie są głupsi - oni nie mają doświadczeń z rosyjskimi rozbiorami ani z okupacją sowiecką. Na ich terenie nigdy nie działało NKWD, KGB, UB i Informacja Wojskowa. Ich obywatele nie byli setkami tysiecy mordowani przez sowietów i zsyłani do łagrów. Jeżeli chcemy żeby Amerykanie rozpościerali nad naki parasol ochronny to sami też coś musimy dać.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
onnea
[2010-04-15 08:42]
Nie mieli problemu z Rosjanami?! Finom np Rosjanie zabrali strasznie duzo ziemi. Cala Karelie prawie zagarneli. Moze nie mielli NKWD, ale Finowe stracili duzo ludzi w walce z Sowietami. Oczywiscie proporcjonalnie do Polakow zginela garstka, ale tez Finow jest tylko 5mln.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~PIS
[2010-03-17 21:59]
NIE WIEM
DLACZEGO TAM GDZIE GINA ŻOŁNIERZE NIE JEST OBECNY ŁEBEK TEN KTÓRY MÓWI ZE JEST NACZELNIKIEM WOJSKA
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~mp
[2010-04-09 22:06]
Ocena: 0 [0]
~bosman
[2010-03-18 00:09]
jaką wojnę wygrało samdzielnie
to elitarne wojsko oprócz secesyjnej
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~bocian
[2010-03-20 13:22]
mowiac elitarne wojsko odnosisz sie do 101 powietrznodesantowej ktora nie brala udzialu w wojnie secesyjnej
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~basior
[2010-04-06 14:47]
Brała tylko spadochronów im wtedy nie dali.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~koń polski
[2010-03-17 16:24]
Do agentury kremlowskiej - możecie pocałować moją kobyłę w zadek
chabety putina
odpowiedz
pokaż 5 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~woj-tek
[2010-03-19 20:26]
Zacofany buraku teraz na nowoczesnej wsi wszyscy maja traktory a ty parobku nadal z tą kobyłą i to jeszcze zoofilje uprawiasz.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mixxer
[2010-03-19 21:12]
Ameryka (USA) niczego Polsce nie "daje"! Prawdopodobnie chodzi tu o (chwilowe) wzmocnienie slabego polskiego kontygentu wyslanego na afganska wojne...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nick
[2010-03-20 21:23]
Ocena: 0 [0]
~MGM
[2010-03-21 07:09]
Zapewne tak jest jak myślisz!.Tylko nam chcą zamącić w głowach,jacy to my rzekomo teraz "ważni".
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~basior
[2010-04-06 14:46]
Bo on prowadzi gospodarstwo ekologiczne. Agroturystyka.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~polaczek-biedaczek
[2010-03-29 12:36]
ZAORAĆ AMERYKĘ!
Tysiące trupów w Wietnamie, Somalii, Afganistanie, Iraku, miliony wyrżniętych Indian, a (anty)polski rząd nadal wspiera jankeskich bandytów i morderców w zamian za petrodolary. Niech USA zostawi nas w spokoju! Mam nadzieję, że kiedyś Iran, Korea Północna i inne niezależne państwa połączą się i rozpieprzą ten judeoamerykański gułag.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~NIck
[2010-03-15 18:00]
Ci to pokażą
"naszym" jak ostrzeliwuje się wioski tak aby nikt z ostrzelanych już nie pyskował ;-)
Uczmy się od najlepszych !!
odpowiedz
pokaż 12 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Anna
[2010-03-16 17:49]
Po protu tyr Ciebie nie zrozumiał, ale poglądy ma naprawdę godne ludzi z ku klux klanu, swoją drogą to też amerykański wymysł.
Oni chyba mają jakieś kompleksy i przenoszą to na resztę świata.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-16 18:40]
gdy islam przejmie władze w europie i będziesz musiała nosić burke to zmienisz poglądy
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Anna
[2010-03-16 22:01]
Lepsza burka niż zabijanie w imię pozorowanych idei. Jedno istnienie jest ważniejsze niż państwa mój głupiutki tyrku ;-)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-16 22:42]
Tylko czemu muzułmanie tak nie myślą, tylko chcą zamibjać niewiernych, dla nich ludzkie istnienie nie jest dużo warte. Jesteś naiwna jeśli myślisz że między cywilizacją zachodnią a islamem może być pokój.Radze ci dokształcić się z historii to pogadamy.
ps.Jeśli burka ci nie przeszkadza to wydź za araba i wyjedź z nim do jego kraju może to cię czegoś nauczy głupiutka:).
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Anna
[2010-03-17 11:18]
Męża już mam ;-), a dlaczego zbrojnie nie chcesz umoralniać plemion ludożerców ?
Ich zwyczaje też są co najmniej z naszego europejskiego punktu widzenia dość "dziwne".
Dziękuję edukację skończyłam na doktoracie i na razie starczy :-)
odpowiedz
pokaż 7 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-17 11:41]
Ludożercy są daleko od nas więc są mi obojętni i niema ich tak dużo tylko troche plemion w ameryce płd i indonezji a muzułmanie są blisko i będą chcieli tu zaprowadzić tu swój porządek a poza tym uwarzają europejską cywilizacje za grzech. W ciągu najbliższych 40 lat europa się zmieni. Życze ci długiego życia żebyś mogła się o tym przekonać na własnej skórze jaki islam jest tolerancyjny dla innowierców i ateistów.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-17 11:46]
ps. Niccolò Machiavelli powiedział żę "Czasami trzeba jako dobro oceniać mniejsze zło" a zabijanie arabów jest mniejszym złem ale ty pewnie nawet nie wiesz kim był Niccolò Machiavelli
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Anna
[2010-03-18 13:48]
Wystarczyłoby pewnie wrzucić w google nazwiska i być wtedy niepodważalnym "specjalistą", ale jakby to powiedzieć kolokwialnie "wisi mi taka opinia".
Islam jest religią pokoju, a zboczenia wywołują tylko europejczycy i amerykanie w imię własnych wcale nie małych celów np wcześniej szkoląc tych samych arabów.
Uczestniczymy jako naród w wielkim świństwie i dopóki są tak płytkie umysły jak Twój mój zacny tyrku dopóty takie świństewka jak wykończenie miliona cywili w iraku będą usankcjonowane prawnie i nikt personalnie nie poniesie odpowiedzialności.
Wrzuć w np w you tube "Afghanistan Battle in Helmand Province, Kandahar, Nangarhar, Kunar " zobaczysz to z innej mniej przyjemnej formie, bez flag honorów, "wielkich" słów i innych takich ...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Misiu
[2010-03-21 04:07]
Ocena: 0 [0]
~SAS
[2010-03-26 13:14]
PROBLEM NIE JEST Z SAMYM ISLAMEM ALE LUDZMI GO WZYNAJACYMI, POLSCY ATATRZY TO NORMALNI LUDZIE, ALE TO CALE TALTAJSTWO BRAZOWE MADE IN NORTH AFRICASZKODA SLOW . NIC DOBREG.OO NICH BYM NIE MOGL POWIEDZIEC O ZLYCH RZECZACH TO NA CALKIEM SPORA KSIAZKE BYM UZBIOERAL A WIEM CO MOWIE BO OPONAD ROK MIESZKALEM W GETTCIE ISLAMSKIM W UK. CO DO TEGO ZE JEDNO ZYCIE JEST WIECEJ WARTE NIZ PANSTWO.RZEZ TAKIE LEWACKIE NAIWNE POGLADYISLAMISCI SOBIE ROBIA CO CHCA MORALNOSC UPADA, TYPOWY OBJAW KONSUMPCYJNEGO STYLU ZYCIA, PANSTWA EUROPEJSKIE TRWAJA WIEKI A NIE ZNAM NIKOGO KTO ZYLBY DLUZEJ NIZ 100LAT WIEC PAJNSTWA SA CZYMS TRWALSZYM, CZYMS WSPANIALYM ZA CO WIELU ODDALO JUZ ZYCIE A WIELU ODDALOBY JE GDYBY BYLA TAKA POTRZEBA. T
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bzzzyk
[2010-03-19 15:28]
Kościuszko i Pułaski??
Czy ktoś może pamięt lub wie, ilu żołnierzy pod swoją komendą mieli T.Kościuszko i K.Pułaski? Coś mi się wydaje, że więcej niż 1 tys. :-)
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Nick
[2010-03-19 17:14]
A po co to napisałeś ?
Kogo to obchodzi ????
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Tray57
[2010-03-20 18:57]
"Jeszcze nigdy polski dowódca nie miał pod swoją komendą aż tylu żołnierzy USA. "
Chodzi mu o to zdanie. To fakt ;d
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~andrzej
[2010-03-19 19:57]
wojenna gazeta
wielbiąca zbrodniarza wojennego busha i jego zbrodniczą ferajnę , gdy ten zbrodniarz wielbiony przez pisowców, napadł na Irak
GW paplała idiotyzmy, wychwalające tego zbrodniarza i najemników sldowskich - wysłanych ku pomocy temu zbrodniazrowi przez ekipę sldowską.
Więc nie teraz ta GW - milczy-tego badziewia już nie kupuję.
Es gibt nicht langweiliges als "Wyborcza" zu lesen!!!
Nie te redaktoryse to przetłumaczą z tego Deutsch.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~pacyfista
[2010-03-16 21:13]
wojna
Niech ameryka zabierze to swoje elitarne wojsko i odczepi się od nas.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~cola_no
[2010-03-18 12:38]
Ciekaw jestem kolego co byłoby gdyby Iran który ostro się zbroi również atomowo czy ChRL lub ryscy nas zaatakowali to kogo pierwszego wołałbyś do pomocy?? 100,000 Czechów, nieuzbrojonych Luxemburczyków, Anglików którzy nas olali w 1939??? Zastanów się pacyfko i staraj się nie mieszać w politykę której tak przecież unikacie, zajmij się uprawa zioła albo rzepaku.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~koń polski
[2010-03-17 16:24]
Do agentury kremlowskiej - możecie pocałować moją kobyłę w zadek
chabety putina
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~koń polski
[2010-03-17 16:24]
Do agentury kremlowskiej - możecie pocałować moją kobyłę w zadek
chabety putina
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~leon
[2010-03-17 16:20]
CHYBA JUŻ NIEDŁUGO
Całe nasze wojsko bedzie w Afganistanie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Dablju
[2010-03-17 00:03]
wdzięczność
Odpowiadać za "wybryki" Amerykanów-bezcenne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~JL
[2010-03-16 20:45]
Bedziemy sie wstydzic
a moze ponosic odpowiedzialnosc,wojna przynosi najczesciej zbrodnie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~elka
[2010-03-15 10:12]
po co?!?!
wolę zwykłą wizę turystyczną niż ich "elitarne" wojsko.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~rajmund
[2010-03-15 20:37]
Pilnuj garow to Ci sie bardziej przyda do zycia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nick
[2010-03-16 17:43]
Ty pewnie gotować nie potrafisz ;-)
Ja przynajmniej nie zdechnę z głodu, a kobieta powinna nie tylko gotować i sprzątać inaczej traci urok.
Jezu co za kre..n z Ciebie z całym szacunkiem dla innych kre..ów.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Wolnyodopiumdlaludu
[2010-03-16 15:56]
Polska to markietanka-nieważne kto ją przeleci, Niemcy czy Sowieci
...jakby mało było do wykarmienia , utrzymania i zaopatrzenia w superdrogie zabawki rodzimego chowu mundurnych mundurni...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~wojak Szwejk
[2010-03-15 08:43]
Kolaboracja czyli współpraca
z agresorem na biedne państwo nie przynosi chluby.Ci co kolaborowali z Niemcami odsiadywali długoletnie wyroki w Polsce a ich nazwiska można odnaleźć w IPN
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-15 09:00]
No i co z tego, Szwedzi przed wojną byli biedniejsi od nas a dzięki współpracy a Niemcami są dzisiaj jednym z najbogatszych społeczeństw i prwie nikt nie pamięta o tej współpracy.Powinieneś wiedzieć że polityków nie rozlicza sie z moralności tylko ze skuteczności. Wszystkie wpływowe nacje mają wiele na sumieniu i co z tego dziś nikt tego nie pamięta a żyje im się dobże w swoich krajach(Niemcy to wyjątek).Pierwsze obozy koncentracyjne założyli Anglicy ale jakoś prawie nikt tego nie wie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Harkonnen 01
[2010-03-16 13:02]
Zgadza się po Anglikach byli Amerykanie (wojna USA-Hiszpania),następni Rosjanie....Niemcy mieli się od kogo uczyć...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-15 09:50]
WYCOFAĆ...
Politycy w kraju - wycofajcie Polskich Żołnierzy z Afganistanu a nie powiększacie liczbę Naszych w tej wojnie.
odpowiedz
pokaż 34 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~a-z
[2010-03-15 14:45]
TRS!-szkoda chlopaka o ktorym piszesz.Niech spoczywa w pokoju!.Jestes odzwierciedleniem Jego matki piszac o zakonczeniu i powrocie zolnierzy do domu.I tym wlasnie my Polacy roznimy sie od angoli gdzie pokazuja ich matki i zony ktore z euforia popieraja te wojny.Czasami gdy ogladam to w glowie sie nie miesci.To przez nich jest tak powiedziane ze gdyby wrocili drugi raz do zycia ponownie wyslali by swoje dzieci i mezow na ta smierc.Czysta patologia!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-15 14:52]
Tym bardziej ,ze Ten Chłopak był świetnym saperem.Tu w kraju słuzył w patrolu rozminowania.A tam raczej nie ida pracować pierwsi lepsi.Miał wraz z kolegami z jednostki sporo udanych akcji.Rozbroili sporo tego żelastwa co pozostało po wojnie u nas w kraju.I nie chce mu tu wystawiać jakieś tam ,,laurki,,.Tam zginął na kilka dni przed planowanym powrotem.Dalej nie pisze.Pozdrawiam.P.S. Kiedyś o nim więcej napiszę...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Obywatel RP
[2010-03-15 14:53]
OH, JAK MI SIĘ PODOBA JAK DWU MOSKALI KACAPÓW DYSKUTUJE NA POLSKIM FORUM UDAJĄC POLAKÓW!... :) - UCZTA SIE KACAPY BO MNUSTFO BŁENDUF ROBITA!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-15 14:57]
Ja też ogładałem ten film ale to bujda, z tej kompanii przeżył nie 1 żołnierz a ponad połowa. W filmie przeżył tylko jeden bo reżyserowi pasowało tak do "wizji artystycznej".
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jar
[2010-03-15 16:02]
Ja jestem Polakiem a ty jestes obywatelem RP tylko ciekawe jakiego pochodzenia, czekaj niech zgadne, Czeczenskiego? Ha ha ha
odpowiedz
pokaż 29 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-16 06:58]
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-16 07:30]
I tyle.Na razie,na razie oczywiście...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-16 07:49]
I tyle .Na razie oczywiście-tyle...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kelner
[2010-03-16 10:27]
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-16 12:13]
,,Polska kuchnia,, hmm...to kwestia smaku i gustu,ale wydaje się byc lepsza.Byc może to kwestia przyzwyczajenia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Barbarossa II
[2010-03-15 11:01]
OBYWATELI FEDERACJI ROSYJSKIEJ AGENTÓW PUTINA PROSIMY: ...
...VALITE OTSIUDA! NIE PODSZYWAJCIE SIĘ POD POLAKÓW, ORAZ O NIE PISZCIE TYCH GŁUPICH ANTY-POLSKICH KOMENTARZY ŻYWCEM WZIĘTYCH Z PROPAGANDY MOSKIEWSKICH MEDIÓW.
odpowiedz
pokaż 14 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-15 20:26]
co do spokrewnienia oni są tak spokrewnieni między sobą jak my z rosjanami, niby i oni imy jesteśmy słowianami jednak my zachodnimi(razem z czechami, słowakami i serbo-łużyczanami) a rosjanie wschodnimi(min. z ukraińcami) i pewnecechy wyglądu są inne. A różnice między żydami i arabami w wyglądzie są widoczne(arabusy mają bardziej krzywe nosy)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-15 20:33]
co do spokrewnienia oni są tak spokrewnieni między sobą jak my z rosjanami, niby i oni imy jesteśmy słowianami jednak my zachodnimi(razem z czechami, słowakami i serbo-łużyczanami) a rosjanie wschodnimi(min. z ukraińcami) i pewnecechy wyglądu są inne. A różnice między żydami i arabami w wyglądzie są widoczne(arabusy mają bardziej krzywe nosy)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-15 20:43]
co do spokrewnienia oni są tak spokrewnieni między sobą jak my z rosjanami, niby i oni imy jesteśmy słowianami jednak my zachodnimi(razem z czechami, słowakami i serbo-łużyczanami) a rosjanie wschodnimi(min. z ukraińcami) i pewnecechy wyglądu są inne. A różnice między żydami i arabami w wyglądzie są widoczne(arabusy mają bardziej krzywe nosy)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~seba
[2010-03-15 21:18]
Jar, Ty z tą pisownią sobie jaja robisz?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jar
[2010-03-15 21:54]
Jestem dyslektykiem czy jakos tak, po drujie niewiem jak na klawiaturze pisac z z kropka czy u z kreska.
odpowiedz
pokaż 9 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-16 07:36]
Jar wpisz w google broń genetyczna zobaczysz że Izrael prowadzi te badania.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-16 07:56]
Jar za każdym razem jak chce dać ci linka na strone gdzie to czytałem to mi moderują wpis. Ale to wszystko prawda, Izrael oparł się na badaniach prowadzonych w RPA. Zadanie rozrużnienia DNA żydów i arabów jest trudne ale w końcu tego dokonają. Amerykanie pracują nad wirusami które będą zabijać tylko konkretną osobe o danym profilu DNA. Pomyśl mają DNA terroryst więdzą że jest w mieście ale nie wiedzą gdzię to wypuszczają wirusa który zabije tylko tego terroryste, trudno to sobie wyobrazić ale tak będzie w przyszłości.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jar
[2010-03-16 08:52]
Przeczytalem artykul o kturym piszesz, i fakt ze jednak pracuje sie nad taka bronia ale tam ruwnierz zwrocono uwage ze i Zydzi i Arabowie to ludzie z grupy semickiej wiec bardzo trudno bedzie o szczegulowe rurznice genetyczne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-16 09:10]
Będzie im trudno ale naszczęście nauka nie zadaje pytania czy coś jest możliwe tylko kiedy będzię to możliwe.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jar
[2010-03-16 10:13]
Wiesz, teoretycznie to WSZYSTKO JEST MOZLIWE ale mnie osobiscie nie zachwycaja wiadomosci o broni biologicznej, sa durzo prostrze metody zabijania swoich wrogow np kula w leb, kosa w bebechy czy poprostu bomba na glowe(atomowa), natomiast wirusy maja to do siebie ze mutuja, Zydzi moga wymyslic jakiegos wirusa ktury atakuje tylko Arabow ale po jakims czasie ten sam wirus morze zaczac zabijac tagrze Zydow. Czesc z nich morze byc oczywiscie na niego jakos naturalnie uodporniona(bo z wirusami to nigdy nic nie wiadomo) i przyjechac np do Polski a tu wirus morze znowu po jakims czasie zmutowac, potem jakis Polak pojedzie sobie do Angli i znowu to samo(ludzie odporni na jakiegos wirusa moga byc jednoczesnie jego nosicielami). Generalnie stosowanie tak pokretnych metod walki jest niepotrzebne bo istnieje ogromne ryzyko ze ktos zakreci sie w swoje wlasne sieci.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~krzyszto
[2010-03-15 10:24]
Brawo!! Gonić
durnych talibów!! To talibowie są zakałą tamtej ziemi. To oni zabili Masuda i po wycofaniu Rosjan wszczęli wojnę domową.
Prawda jest taka: gdyby koalicja się dziś wycofała to talibowie znów doprowadzą do wybuchu wojny domowej. Kraj podzieli się na dwie części: sojusz plemion z północy (Tadżykowie, Turkmeni, Kirgizji, Hazarowie) i Pasztuńskie południe i będą się wyżynać kolejne 20 lat.
Dziś oskarża się koalicję NATO o okupację Afganistanu a gdyby NATO się wycofało (wtedy na 100% wybucha krwawa wojna domowa) wtedy zostało by oskarżone o przyzwolenie na ludobójstwo.
TĘPIĆ TALIBÓW.
odpowiedz
pokaż 10 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-15 12:06]
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-15 12:11]
No a to co teraz sie dzieje w Afganistanie ? To co to jest jak nie wojna.Oprócz militarnego rozwiązania konfliktu Afgańskiego należałoby poszukać innych ,rozwiazań.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-15 12:40]
i dlatego próbują odbudować Afganistan ale samymi pokojowymi metodami na pewno tej wojny nieda się wygrać
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jar
[2010-03-15 13:22]
Wojen generalnie nie wygrywa sie pokojowymi metodami, ale przeciez tu nie chodzi o to zeby w Afganistanie zapanowala jakas demokracja w stylu zachodnim, Amerykanie przeciez chyba wiedza ze to delikatnie muwiac malo prawdopodobne, im prawdopodobnie chodzi o to zeby okupowac ten teren tak dlugo jak sie da zeby oslabic talibow, a wtedy wladze w kraju przejmie jakis rezim bardziej proamerykanski, np Arabia Saudyjska to partner USA ale zdecydowanie nie jest to panstwo demokratyczne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-15 13:44]
Jak na razie innych metod jak militarne nie widac.Bo liczę tych niemrawych prób zjednania sobie Afgańczyków.Jest ich tak niewiele,ze szkoda nawet pisać.Np.tych paru kilometrów naprawionej drogi,szkoły,tworzenie ,,parku dla kobiet,, czy prób ,,kontaktów,, z cywilami.To naprawde niewiele.
odpowiedz
pokaż 5 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-15 13:46]
To jest mozliwy scenariusz.I dość interesujacy.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-15 13:51]
Innych metod nie widać bo w mediach najlepiej sprzedają się sex, przemoc i afery a dobre wiadomości się nie sprzedają.W mediach "dobra wiadomość to zła wiadomość"
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-15 14:17]
O tak.Tu masz całkowita rację.No i jeszcze to : ,,pies pogryzł człowieka ? E tam.Co to za info ? Człowiek pogryzł psa ! To jest informacja !,,.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
Tyr1683
[2010-03-15 16:09]
Zapomniałem napisać że dobże się sprzedają jeszce porażki.O sukcesie nie będzie się tak długo pisać jak o porażce ani tak dużego tekstu się mu nie poświęci. Poza tym krytykując łatwiej popisać się swoją erudycją i łatwiej przykuć uwagę czytelnika.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
T.R.S.
[2010-03-16 07:26]