Ocena: 0 [0]
~o
[2010-03-21 11:19]
Jak czyta cokolwiek zwiazane z GW Aarona Szechtera
tej antypolskiej kanalii to dostaje wysypki.......
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~aplikant
[2010-03-20 18:47]
JAK ZNAM, ŻYCIE TO ZNÓW JAKIŚ ......
zasłużony w utrwalaniu władzy ludowej TW !
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~banita-e
[2010-03-20 16:48]
PO to forma bez treści,agentura i "wykształciuchy" nie potrzebują treści,treść ich swędzi,to zakompleksieni prowincjusze "ratlerki"do klepania po plecach, ciekawe czy w domu mają lustra
,nie ale dla formy pewnie mają.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Nalezysie
[2010-03-20 14:48]
Córka Sobiesiaka
To zdolna córka Sobiesiaka prawniczka z dużym doswiadczeniem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rotek
[2010-03-20 10:27]
a co w pisie
podobno w pisi dobra jatka : Kurski łapie sie za łby ze Szczypinską
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Antyrudzielec
[2010-03-20 10:38]
rotek , muszę cie usPOkoić.Kurski może jedynie łapać się za swój łeb , Szczypińska jest trochę inaczej zbudowana i ma tylko głowę i to mądrą rotek ,mądrą.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nem
[2010-03-20 10:52]
mądrą ? a z którj strony ? a jakie studia ma pani Sz. ? doktorat czy tylko mgr ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Antyrudzielec
[2010-03-20 11:03]
POdobno kończyła te same studia co "prof."hehehe Bartoszewski.A dyplom mgr. odbierała razem z Kwaśniewskim.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rr
[2010-03-20 11:32]
a więc w pisie jest ok czy kiszka ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~POlutor
[2010-03-20 10:50]
Lucie, młodziesz intieligętna
głosuje zawsze na PO! PIS to opciach i wiocha!
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~viva
[2010-03-20 11:07]
Ty chyba do inteligencji się nie zaliczasz- BŁĘDY- Cię dyskwalifikują. No chyba do POinteligencji to tak. POinteligencja to niczym humor z zeszytów szkolnych, to taka inteligencja jak jarmarczne świecidełko.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bona
[2010-03-20 11:14]
widać czarno na białym jaką inteligentną młodzież ma za sobą PO, ha, ha, ha. Jesteś zreformowanym przez PO ptasim płaskim mózgiem. Polecam słownik ortograficzny. To jest poziom wyborców PO- właśnie- ta inteligencja mnie poraziła.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lin
[2010-03-20 11:03]
PO powinna być
w trybie natychmiastowym zdelegalizowana.To jest partia lawirantów,oszustów i karierowiczów.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~karo
[2010-03-20 07:07]
czyli wyszlo szydlo z worka ,, kto ma wiekszosc w sejmie ten ma wiekszosc w
TK toc to "sprawiedliwosc" jak u pawlaka i kargula, rzygac sie chce...
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~aloalo
[2010-03-20 09:05]
a przez dwie kadencje ,cały TK spolaryzowany politycznie ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jajko
[2010-03-20 10:58]
Ocena: 0 [0]
~Icek
[2010-03-20 10:55]
PO ma nowego kandydata......
W czym umaczana co
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Emi
[2010-03-20 08:55]
Chór dowcipasków PISowskich na forum!
.....
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~czerwony karzeł
[2010-03-20 09:24]
... Emil , wyjdź z tego kokona i sobie pofruwaj ... Wiosna ...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~k
[2010-03-20 09:27]
Ocena: 0 [0]
~wróżka
[2010-03-20 10:06]
Odezwało si e P-zero intelektualne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Dana
[2010-03-20 10:48]
I tu się mylisz drogi Emi.Ja głosowalam na PO ,ale teraz jest mi wstyd za tych złodziei i oszustów.Z PiSem też mi nie po drodze ,ale oni chociaż nie kradną.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zaiedziony
[2010-03-20 10:48]
a ja myślałem , że PO wystawi Giertycha ...
przeciez to prawnik. W kocu zawsze jak dostaje sygnał z centrali atakuje Kaczyńskich przypominajac sobie nagle o ich niegodziwościach sprzed 3 lat (w których jako wicepremier musiał takz bać udział nie zaiadamiając wtedy odpowiednich organów)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Sympatyk p\PiS
[2010-03-20 10:26]
Prosze o ministerstwo do spraw Pomaranczy
A nie bedzie z tym ninisterstwem jak tak jak z Polska sprawiedliwościa tez nigdy niebedzie i nie było
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~poszkodowany
[2010-03-20 08:23]
PO ma nowego kandydata do TK
Jeszcze ze dwóch nowych kandydatów i zabiorą emerytury nie tylko byłej SB. Ochyda.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~zewło
[2010-03-20 10:16]
Jeżeli stosuje się "uwraniłowkę" o którą posądzali PRL to musi być po te 600 zł. / czy się stoi czy się leży / kościołowi się należy /. Nie,nie 600 zł lecz do podziału w Klerostanie 8-10 mld.zł. Boże Co,ś Polskę upatrzył dla Siebie,daj Jej złapać łyk oddechu po tym co przeszła ufając Twoim Apostołom w sandałach i drogich sutannach,plebaniach,mercedesach i strzelistych opatrznościowych budowlach nie reagujący na owczarnię złożoną jak scyzoryk / ugiętych w kolanach i tworzącą kształt Krzyża na pamięć TWOJEGO ukrzyżowania. Dotrzymaj SŁOWA SWEGO prosimy Cię Panie i nie pozwól im przejść przed Twe oblicze do chwały OJCA TWEGO.Nie ucho igielne stanie się bedzie bramą fałszywym
sługom Twym / pruderyjnym szalbierzom /. Popatrz ilu masz KONINKTURALISTÓW nowo ochstrzonych,ślubowników,braci pokutnych - budowniczych pomników JP II, Jego ulic,
placów,szkół* Ile Gór ; Jasna, św.Anny,Garbatka a ile opatrznościowych świątyń !!!
Czy Pan Bóg może odmówić RAJU takim sługom jak Glemp,Głódz, Michalik,Życimski etc.??
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~zewło
[2010-03-20 10:21]
Jeżeli stosuje się "uwraniłowkę" o którą posądzali PRL to musi być po te 600 zł. / czy się stoi czy się leży / kościołowi się należy /. Nie,nie 600 zł lecz do podziału w Klerostanie 8-10 mld.zł. Boże Co,ś Polskę upatrzył dla Siebie,daj Jej złapać łyk oddechu po tym co przeszła ufając Twoim Apostołom w sandałach i drogich sutannach,plebaniach,mercedesach i strzelistych opatrznościowych budowlach nie reagujący na owczarnię złożoną jak scyzoryk / ugiętych w kolanach i tworzącą kształt Krzyża na pamięć TWOJEGO ukrzyżowania. Dotrzymaj SŁOWA SWEGO prosimy Cię Panie i nie pozwól im przejść przed Twe oblicze do chwały OJCA TWEGO.Niech ucho igielne bedzie bramą fałszywym
sługom Twym / pruderyjnym szalbierzom /. Popatrz ilu masz KONINKTURALISTÓW nowo ochstrzonych,ślubowników,braci pokutnych - budowniczych pomników JP II, Jego ulic,
placów,szkół* Ile Gór ; Jasna, św.Anny,Garbatka a ile opatrznościowych świątyń !!!
Czy Pan Bóg może odmówić RAJU takim sługom jak Glemp,Głódz, Michalik,Życimski etc.??
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Tylko Pytam
[2010-03-20 06:01]
A nie Sobiesiak? Nie Rychu Drzewiecki?
Nie Grzechu Schetyna? TO KTO TAM DBA O INTERESY PARTYJNE ? PRZECIEŻ INACZEJ ZA ROK ZEBRANIA PO BĘDĄ W ZK WRONKI !
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~gwar
[2010-03-20 09:42]
POsrają się,a nie wymyślą priochu złodzieje !
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Karo
[2010-03-20 09:50]
Prawdziwe , chociaż smutne. 52 mld. deficytu mamy obecnie, a oszust prezentuje się na tle zielonej mapy Polski ( 1.1 % wzrost PKB ). Trzy lata temu - deficyt wynosił 16 mld. A co to pryszczatych obchodzi !?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Majka
[2010-03-20 10:07]
Pryszczaty musi kogoś obrazić , by żyło mu się lepiej.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Marcin
[2010-03-20 10:05]
CHLEBOWSKI LUB DRZEWIECKI.
Do Trybunału Konstytucyjnego PO powinna wystawić Chlebowskiego lub Drzewieckiego bo tylko oni się do tego nadają.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Patriota
[2010-03-20 10:00]
Kandydat
Najlepszy by był: Aaron Nusselbaum, to by był ich kandydat PO...ców.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ed
[2010-03-20 09:58]
tylko profesor prawa, dr habilitowany fizyki jadrowej, magister sztuki
inzynier naszych Marzen Wladziu Bartoszewski! POgromca Bydła!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~byr
[2010-03-20 09:57]
Może poprzedni kandydat nie gwarantowł, że
pogrobowcy PRLu i ubeckie badziewie bedzie sie czuło pewnie w porządku prawnym spadkobierców komunistycznego państwa pilnowanym przez platformę.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~MAk
[2010-03-20 09:52]
Nie chcemy koorupcji w trybunale...
NIE CHCEMY POLITYKÓW W TRYBUNALE KONSTYTUCYJNYM!!! OBECNIE TRWA WALKA O PRZEJĘCIE TRYBUNAŁU PRZEZ PO I PIS !!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Pollak
[2010-03-20 09:51]
Niech zgadnę! i w ostatnich wyborach głosowała na Tuska.... No to kompetencje ma!
Cała prawda o PO i ich wyborcach: DNO DNA!!!!
odpowiedz
Czytaj dalej
