Szanuję poglądy ludzi. W każdą niedzielę i święto podwożę swą teściową do kościoła, choć sam tam nigdy nie wchodzę. Jej poglądy (wiara) jest nie do podważenia i nawet nie myślę ją uświadamiać. Czy katolik byłby tak wspaniałomyślny i tolerncyjny? Czy to z powodu własnej pychy? To co ludzie piszą to czysta prawda, która rzeczywiście jest sensacyjna. A co do wiary: co to jest? "Duchowni" na przestrzeni wieków różne powiedzenia i morały wkładali w usta Jezusa, Apostoła, czy jakiegoś uczonego w piśmie. Wszystko to miało służyć im właśnie. Cała ta wiara jest totalną głupotą, nie mająca nic wspólnego z obecnym stanem wiedzy, nauki, czyli z rzeczywistością. Po co miałbym się otumaniać?, rozum, wiedza zdobywana przez dzieśiątki lat nie pozwalają mi na to. Ty "Martix" przemyśl to, poczytaj, wejdź choć pobieżnie w prawdy nauki - tej ścisłej, historycznej, religioznawczej. Myślenie ma przyszłość. Pozdrawiam serdecznie.

odpowiedz

Ty,Martix ,o pysze powiedz swoim nadętym katabasom w ich kapiących od złota świątyniach,pomnikach bezgranicznej i durnej pychy(która przecież jest jednym z siedmiu grzechów głównych,czyżbyś o tym zapomniał?)a dopiero potem mów,ile to kościół zrobił dobrego dla ludzi...te gigantyczne świątynie,wyrywanie z kasy państwowej szmalu na jakąś światynię "opatrzności bożej" - temu bogu,tam na wysokościach to potrzebne? Nie,to -jeszcze raz powtarzam-bezgraniczna PYCHA jego sług-i tyle.

odpowiedz

Kogo się mamy czepiać jak nie koscioła i czarnych tylko powiedz co Cię tak fasynuje w tym kosciele co dobrego w świecie zrobił kościół ile ludzi wymordowali ilu spalono na stosach ile pedofili homoseksualizmu jest wśród kleru to ci napewno odpowiada

odpowiedz

oczywiście ateiści nigdy nie widzą tych księży, którzy pomagają innym ludziom; tylko tych, którzy robią coś złego. taka świetna selekcja faktów by tylko udowodnić swoje racje jest bardzo wygodna, szkoda tylko, że nie zawsze skuteczna. nie twierdzę, że Kościół jako instytucja jest doskonały - po primo, Kościół to ludzie, po secundo - nie da się ogarnąć wszystkiego (biskupi się starają, ale po ludzku rzecz biorąc jest to niemożliwe). Przydałaby się druga reformacja, bo jak taka tendencja się utrzyma to Kościół upadnie. A to będzie coś bardzo złego, gdyż wtedy religią dominującą stanie się islam - muzułmanie zaczną swoimi sposobami nawracać, i upadnie także cywilizacja zachodnia - Kościół zawsze był istotnym elementem naszej cywilizacji, zostanie po nim dziura, której żaden ateizm nie załata. "Cała ta wiara jest totalną głupotą, nie mająca nic wspólnego z obecnym stanem wiedzy, nauki, czyli z rzeczywistością. Po co miałbym się otumaniać?" ewidentnie tutaj starasz się bronić nauki, która już dawno wbiła Ci nóż w plecy (zgodnie z koncepcjami nowej fizyki teoretycznej istnieją zjawiska niewytłumaczalne, istnieją siły, o których istnieniu nie wiemy, a zasada przyczyna-skutek, tak często przecież uważana za fundamentalną, nie zawsze musi mieć miejsce. Wielu szanowanych zajmowało się zjawiskami paranormalnymi, np. Harry Price, i wielu innych, i żaden naukowiec z tego powodu nie stracił szacunku; istnieją również instytucje zajmujące się takimi badaniami, np. National Laboratory of Psychical Research, czy American Society for Psychical Research; na badania tych zjawisk przeznaczane są ogromne fundusze - różnica jest tutaj taka, ze zachód się z tym nie kryje, zaś wschód ukrywa te informacje). a i oczernianie wiary i ludzi wierzących jest poniżej krytyki, ponieważ są to słowa na wiatr - nikogo wierzącego tym nie przekonasz, jest to jałowa dyskusja "żeby sobie pogadać".

odpowiedz

Jedyne zjawisko niewytłumaczalne w ramach nowoczesnej (nowej?) fizyki teoretycznej, to Twoja wiara w istnienie koncepcji o istnieniu zjawisk niewytłumaczalnych. Tak to jest, gdy poznawanie jest obciążone dziedzicznie przez głoszoną doktrynę. Czym innym jest zasada nieoznaczoności i nieprzewidywalność zdarzeń, ale co tu mówić, przecież o tym nawet nie pomyślałeś, tylko jakieś krasnoludki masz w głowie (na pewno niewytłumaczalne, a jak ktoś uwierzy, to będą istniały)

odpowiedz

Czytajcie --------------------> "NIEZNANA HISTORIA KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO" w internecie KOŚCIÓŁ JEST ZAKAŁĄ LUDZKOŚCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Swiadkowie Jehowy to religia najbardziej wiarygodna i księża katoliccy dobrze o tym wiedzą, dlatego tak się o niej wyrażają.

odpowiedz

Jehowcy? Powaliło cię. Ateizm to logiczna religia.

odpowiedz

ma przebaczone....no,gdyby miał mózg..

odpowiedz

w klawiaturze bankomatu będzie działała tylko dziewiątka i oczywiście nieaktywny będzie klawisz "ANULUJ", a co do tacy - księża przecież noszą buty za-mszowe ... prawda ?

odpowiedz

jest to plotka i do tego bzdurna, nie masz się czego obawiać ;)

odpowiedz

przestan pieprzyć jesteś tchurzem boisz sie sasiadów obódz sie oni wierz aw takich jak Ty a nie w Boga

odpowiedz

no jeżeli ślub dla ciebie to tylko imprezka to baw sie dalej głąbie!!!!!!!

odpowiedz

Twoj nick odpowiada twojej kulturze. Zqapewne jestes tzw sługą bozym.

odpowiedz

po co slub koscielny? jest bez sensu, bo jak sie sobie znudzicie, to i tak sie rozwiedziecie, pomimo, ze przysiegaliscie przed 'bogiem'.

odpowiedz

witam cię księże dobrodzieju a może tak zamiana daniny z kasy na malolate !

odpowiedz

Olej slub koscielna szkoda kasy ,teraz bardzo duzo par zyje bez slubu.

odpowiedz

To sie pomodl z mezem, przysiegnijcie sobie milosc, a wez slub CYWILNY. Moja siostra tak zrobila (tez wierzaca). Nie musisz placic pasibrzuchom. Gdyby moja siostra chciala sie rozwiesc, nie musialaby placic horrendalnej sumy sukienkowemu. Podobno rozwod koscielny kosztuje majatek. Ja wyszlam za maz w kosciele. Teraz zaluje.

odpowiedz

Jeszcze słudzy tej instytucji powinni mieć prawo pierwszej nocy jak kiedys polska katolicka szlachta.

odpowiedz

Ja też żałuję. A wzięłam go by sprawić przyjemność matce bo sobie tego życzyła. Chociaż już wtedy nie praktykowałam a zaświadczenie o spowiedzi podpisaliśmy sobie wzajemnie po głupawych naukach przedmałżeńskich czysta kpina . A tak na marginesie moje koleżanki praktykujące mają za sobą po dwie aborcje i antykoncepcje ale uważają się za przykładne katoliczki. Nie wyprowadzę ich z błędu.

odpowiedz

Ta.... , a na ślub to pewnie i tysięce poszły, Bo przecież sukienka musi być prima sort, a nie jakieś barachło, jedzenie tez musi być podobne, sala i wystrój+ orkiestra też kosztują. I co tu jakoś nie szkoda mamony?

odpowiedz

szczupak 5335 - [ rozumiem , ze te cyfry to wielkosc Twojego mozgu [ w mikronach ] . To przeciez Kosciol przez 2000 lat byl ostoja Polski , to dzieki jego nieugietej postawie -- Polska wybila sie na niepodleglosc [ byl zawsze z walczacymi Polakami - nie wiesz tego ? ] .Jakze zalosny jest twoj wpis - pomysl o tym .....

odpowiedz

szczupak 5335 - [ rozumiem , ze te cyfry to wielkosc Twojego mozgu [ w mikronach ] . To przeciez Kosciol przez 2000 lat byl ostoja Polski , to dzieki jego nieugietej postawie -- Polska wybila sie na niepodleglosc [ byl zawsze z walczacymi Polakami - nie wiesz tego ? ] .Jakze zalosny jest twoj wpis - pomysl o tym .....

odpowiedz

To raczej ty jesteś żałosny. Twierdzisz, ze KK było ostoja Polski przez 2000 lat,a to jest coś nowego dla każdego myślącego. Myślałem, ze chrzest Polski miał miejsce kiedy indziej. Jeśli byś o tym wiedział, to wiedziałbyś tez, dlaczego musieliśmy go przyjąć. 1000 lat panowania kościoła w twoim Kraju i zapomniałaś o Jego wcześniejszej historii. O naszych przodkach, wierzeniach. O nawracaniu ogniem i mieczem. Praktycznie każda wojna była prowadzona nie o wolność wyznaniową, a za sprawą i w interesie Kościoła Katolickiego. Wiedziałbyś o przyczynach rozpadu Polski. O tym jak Jan Kazimierz (kardynał w cywilu), zmanipulowany przez Watykan zaczął nawracać Szwedów i sięgnął po ich koronę. Zostaliśmy wtedy wplątani w nikomu niepotrzebne wojny. No i się zaczął upadek Rzeczpospolitej. Po II Wojnie Świat. przez 20 lat Watykan uważał zachodnie diecezje za niemieckie. Dopiero Jan XXIII to zmienił - za to ma pomnik. Jego poprzednik pobłogosławił faszystowskie odziały Hitlera i nakazał poddać Polskę bez walki. Przy tobie każdy kto ma 1 mikron(i to nie sześcienny) objętości mózgu jest mędrcem. Pomyśl o tym jeżeli masz czym.

odpowiedz

Idoito spójrz na historię od kiedy Polska ma 2000 lat po drugie jak bronić mozna czegoś o czy nie ma sie pojecia mówię i historii kk

odpowiedz

Dla mojego syna juz tak jest.

odpowiedz

Tak mówili we Francji podczas rewolucji i w Związku Radzieckim, ale się mylili. Kościół przetrwał dwa tysiące lat, przetrwa następne wieki.

odpowiedz

sam napisałeś TO JEST KOŚCIÓŁ !

odpowiedz

taki Z tej sekty kosciol jak z koziej d... trabka

odpowiedz

Jak zwał ,tak zwał ale od masonów i cyklistów gorsi, nie mówiąc o hebrajczykach.

odpowiedz

Sekta - najczęściej ogranicza ilość w dostępie osób ( idealni fizycznie itp) , do swojego raju . Zaś Ukłaład słoneczny nie jest wiecznością , w poglądach chrześcijańskich .

odpowiedz

Chyba masz słabe pojecie co kryje się pod nazwą sekty.

odpowiedz

Żeby nazwać KK sektą to musiałby być ten Kościół częścią czegoś większego - sekta to stronnictwo, nie główny nurt tylko odnoga jakaś.

odpowiedz

Przeciez Krk jest odnoga chrzescijanstwa, zatem SEKTA.

odpowiedz

Tylko że chrześcijaństwo nie jest kościołem.

odpowiedz

Czy wiecie że 25 lat temu księży było ok 20 tysięcy a teraz jest tego około 30 tysięcy ? polecam na ten temat Roczniki Statystyczne GUS . kościoły pustoszeją i co my teraz zrobimy z tą armią nierobów , manipulantów i intrygantów ?

odpowiedz

Jak to co ? Maja swoja ojczyzne, Watykan. Tam ich miejsce.

odpowiedz

Gwiazdko, to wine miały te dzieci bo miały takich, czy innych rodziców? Winni są tylko i wyłącznie księża, to oni wywołali strach w tych dzieciach, zamknęli im buzie. Pytam, jeżeli ich narodziny były darem bożym, to bóg później o nich zapomniał? No jak to jest?

odpowiedz

To w/g Ciebie jak kosciĂśl finansuje sierociniec dla biednych albo porzuconych dzieci to znaczy ze moze sie nad nimi bezkarnie pastwic?! torturowac,bic,gwalcic itd.?To znaczy jak ja sobie kupie psa tzn. ze moge go bic,pastwic sie nad nim i go torturowac?! odpowiedz mi prosze

odpowiedz

W artykule to PAŃSTWO dawało pieniądze na sierocińce prowadzone przez kościół. I, to państwo ponosi w pierwszym rzędzie odpowiedzialność za swoich obywateli. To państwo ZANIEDBAŁO I NIE DOPILNOWAŁO bezpieczeństwa dzieci !!! To co się tam działo potępiam i nie ma słów którymi,można to potępienie określić.Do, "tych domów", przychodzili świeccy ludzie w KONKRETNYCH zamiarach, co można powiedzieć o ich moralności? Jak, można "oddać" dzieci, łożyć na ich utrzymanie i się nimi nie interesować.To niestety świat zdeprawowanych dorosłych,obojętnie po której stronie będziesz się mu przyglądał. Taka sama sprawa ze zwierzętami.Ludzie dobrzy i NORMALNI NIGDY życia istot żywych nie zamienią w piekło na ziemi. Tylko,źli są do tego zdolni! Ps, psa nie bij, bo po śmierci będziesz w Psim Raju stał na ulicy Dręczycieli :)

odpowiedz

a kosciolek pewnie jest swiety...

odpowiedz

Państwo piszesz, a kurie nie odpowiadają za swoich parafian? Nie interesowało purpuratów co tam się dzieje? Kościół swoją"świętością", wzbudza zaufanie, niestety. Po ujawnieniu skandali, mam nadzieję, że to się zmieni.

odpowiedz

wy dziewczyny/ o ile dziewczyny/ macie /lub masz/ mózgi wyprane..wy gadacie od rzeczy ..my dyskutujemy o bandytach pedofilskich w habitach,ta gangrena która toczy katolicyzm jest tragiczna..czy wiecie co robi chirurg gdy jest gangrena czyli choroba Bergera....tylko skalpel..i to samo dotyczy czarnych bandziorów którzy gwałcą dzieci ..świeckimi zajmują się sądy w sposób właściwy i dostają oni za swoje.. więc wy dwie wstętne jednokierunkowe ,ślepe baby nie przeginajcie ..chyba ,że jesteście niedorozwinięte umysłowo.

odpowiedz

źle Ci się wydaje. Nie znam efki, ale Ją serdecznie pozdrawiam.Patrzenie na problem z różnych stron, pozwala ocenić kondycję społeczeństwa, jego możliwości i instynkt samozachowawczy. Jeżeli świeccy, zamykali oczy, to o jakiej moralności w społeczeństwie mówimy.Zło, które się działo w sierocińcach, jest ZŁEM O KTÓRYM NIGDY NIE WOLNO MILCZEĆ,ale nie można oddzielić tego faktu od elit rządzących, bo to one dawały pieniądze i to ich sądy posyłały tam dzieci! Dlatego Jollando zastanów się zanim na kogoś naplujesz, bo sama o sobie wystawiasz świadectwo,żądnego zemsty nieuka.Trzeba mieś oczka otwarte szeroko,aby komentować takie bulwersujące zdarzenia i czytać, czytać i jeszcze raz czytać, a nie wyzywać od niedorozwiniętych umysłowo......................

odpowiedz

źle Ci się wydaje. Nie znam efki, ale Ją serdecznie pozdrawiam.Patrzenie na problem z różnych stron, pozwala ocenić kondycję społeczeństwa, jego możliwości i instynkt samozachowawczy. Jeżeli świeccy, zamykali oczy, to o jakiej moralności w społeczeństwie mówimy.Zło, które się działo w sierocińcach, jest ZŁEM O KTÓRYM NIGDY NIE WOLNO MILCZEĆ,ale nie można oddzielić tego faktu od elit rządzących, bo to one dawały pieniądze i to ich sądy posyłały tam dzieci! Dlatego Jollando zastanów się zanim na kogoś naplujesz, bo sama o sobie wystawiasz świadectwo,żądnego zemsty nieuka.Trzeba mieś oczka otwarte szeroko,aby komentować takie bulwersujące zdarzenia i czytać, czytać i jeszcze raz czytać, a nie wyzywać od niedorozwiniętych umysłowo......................

odpowiedz

Trzeba byc slepa, aby nie widziec, ze Kosciol ZADNEJ kontroli sie nie poddaje, a wladza przed nim kleczy i s.a w gacie. Czy w tej sytuacji ktos moze cos tam skontrolowac ? Moze Ty, Gwiazdko, wejdziesz tam i skontrolujesz ? Na poczatek proponuje skontrolowac dochody Ojca-Dyrektora-Doktora-Rektora. Powodzenia !!!

odpowiedz

Jedyna niekontrolowalna instytucja w Europie jest Krk, wiec nie kpij sobie z ludzi.

odpowiedz

Dori Masz całkowita rację.Prawdziwy katolik nie chodzi do kościoła dla księży, lecz dla siebie , dla Boga, bo to ON jest mu potrzebny. Treść całego artykułu i większość wypowiedzi jest płytka, praktycznie bezmyslna i pusta.Szkoda,że wiekszość takich właśnie ludzi tutaj sie wypowiada.Ja nie latam codziennie do kościoła, ale wtedy , gdy tego potrzebuję a w niedizele jestem zawsze. Jutro na pewno będę na procesji.Acha i jeszcze coś. Na prawdę gdyby mnie ktoś zapytał jak była np. ubrana osoba która była obok mnie to niestety ale w zyciu nie potrafiłabym tego powiedziec.

odpowiedz

Może oprawcami było 10-15 osób a nie cały Kościół. Nie sądź nie będziesz sądzony

odpowiedz

prawda w oczy kole bobasku czy moze jakis klecha cie przytula do swojej dolnej czesci ciala ?a moze jestes klecha i pingpong ci skacze ?

odpowiedz

a ja myslalem ze bog jest wszedzie .bog nie kaze chodzic do kosciola ,mozesz sie do niego pomodlic albo z nim porozmawiac wszedzie nawet ze sie tak wyraze w kiblu ,to ze biegasz co niedziele do kosciola znaczy ze masz wyprany przez kler mozg bo to oni twierdza ze z bogiem tylko w kosciele sie rozmawia .artykul ukazuje skrzetnie ukrywana prawde o kosciele i o polakach rowniez ,wiec nie fisiuj tutaj ,to wlasnie przez takich jak ty takie rzeczy sie dzialy ,to jak w tym porzekadle - plun w oczy swini to powie ze deszcz pada ,z wami jest identycznie .zacznijcie myslec samodzielnie

odpowiedz

Do żarliwych obrońców KK - skoro uważacie, że winnych jest kilka (naście) osób, a nie cały KK, to przypomnę tylko pana abp.Paetza. Jakoś nie słyszałem, żeby za molestowanie został skazany. Mało tego, był w pierwszym szeregu witających Ratzingera w Polsce!!! Dlatego skoro papa toleruje takich ludzi, skoro są oni w naszym karaju poza prawem, skoro papa toleruje Rydzyka, to o czym my tu mówimy??? Głowa KK jest tak samo winna, jak tamci. I obrzydzenie mnie bierze, jak widzę ich wszystkich. Dlatego proszę o chwilę refleksji. A do kościoła można chodzić dla Boga (jeśli jest). Ale jak z obrazka patrzy na mnie Ratzinger lub inna "świętość", to nie chcę takiego pośrednika. Kościół w Poslce już upada i za kilka lat go nie będzie - na szczęście!

odpowiedz

Czym wg. ciebie różni się pedofil w kiecce od pedofila cywilnego? Tego cywilnego należy osądzić i wsadzić do więzienia, a sukienkowego nie? Sukienkowego należy bronić hasłami typu:to jest atak na kościół!

odpowiedz

Pedofila w sutannie (a nie żadnej "kiecce", w sukienkach chodzą kobiety!) należy ukarać, ale nie wolno obarczać winą całego środowiska! Odpowiedzialność zbiorowa nigdy nie jest niczym dobrym, bo rozmywa winę jednostek.

odpowiedz

Młody Człowieku! Na karb młodości składam nieumiejętność odrózniania prowokacji od przytaczania faktów. Tak dla przykładu z mojego podwórka: Moja przyjacióła, Zosia, dzisiaj 60-letnia kobieta, do dnia dzisiejszego widząc zakonnice na ulicy odwraca się żeby powstrzymać odruch wymiotny.... Jako dziecko została oddana przez matke do przedszkola prowadzonego przez zakonnice właśnie. Ponad pół wieku temu nikt nie słyszał jeszcze o nietolerancji mleka przez układ pokarmowy...Małą Zosię zmuszały oprawczynie do jedzenia owsianki na mleku. Oczywiście w pewnym momencie organizm zaczynał się bronić i dziecko wymiotowało. "Milosierne siostry" karmiły ją spowrotem tym, co zwracała kilkanascie razy. Za karę że sprawiła tyle kłopotu klęczała godzinami z rękami wzniesionymi do góry, albo na grochu... Jesli chodzi o moich synów, mam bardzo przykre doświadczenia z kościołem. Byli ministrantami dość długo, młodszemu przewróciło to świat do góry nogami. Jesli dzisiaj uczestniczy we mszy św, to na zewnąrz kościoła. Trwałe urazy w psychice pozostana na zawsze, choć na szczęście do najgorszego nie doszło. Byłam czujna po kilku wyjazdach z młodzieżą, chociaż księża starali sie mi wmówić że jestem przewrażliwiona. Jedno wiem, z własnego doswiadczenia - nie wolno kryć przestępców, a szykanować ofiary. Nie wolno usprawiedliwiać i chronić oprawców, i wołać że to "ataki na kościół" !!!!!!!!!!!!!!!!!! PRAWDA, chociaz bardzo bolesna, jest jedyną droga do naprawy czegokolwiek. Niech Bóg Milosierny ma w opiece wszystkich poszkodowanych przez zwyrodnialców w sutannach.

odpowiedz

A sutanna to nie kiecka?

odpowiedz

Moj sasiad wciaz opowiadal, jaki to SWIETY CZLOWIEK, ten nasz proboszcz. A kiedy sie okazalo, ze obmacywal ministrantow, to sasiad powiedzial: "...przeciez kazdy ksiadz, to tylko czlowiek, a wszyscy ludzie sa grzeszni". No i masz tu babo placek ! Pedofil, czy swiety ?

odpowiedz

Dopiero Orygenes (zm. ok. 254r.) oraz św. Augustyn (354-430 r.) uznali, ze dusza jest substancją duchową i stworzyli jej koncepcję filozoficzną. Byli oni pod wpływem neoplatonizmu — tak napisano w New Catholic Encyklopedia,1967,t 13 str.452-454. Nieśmiertelność duszy jest pojęciem greckim, powstałym w starożytnych kultach i rozwiniętym przez filozofa Platona (Presbyterian Life z 1 maja 1970, str.35). Polecam: „Fedeon” Platona str. 381-464. Znajdziemy tam platońskie koncepcje o nieśmiertelnej duszy, ale i Platon wzorował się na innych, m.in. na kapłanach babilońskich. (M.Jastrow jun., The Religion of babylonia and Assyria, str.556)

odpowiedz

Przeczytaj Księgę Jozuego 11:11 w Biblii Gdańskiej i się zastanów

odpowiedz

Dominikanie napisali instrukcję jak rozpoznać sektę. Wg.tych wytycznych wyszło mi, że kościół katolicki jest największą sektą świata.

odpowiedz

Dominikanie napisali instrukcję jak rozpoznać sektę. Wg.tych wytycznych wyszło mi, że kościół katolicki jest największą sektą świata.

odpowiedz

Od judaizmu, Gwiazdko, się odłączył zachowując część jego nauki.

odpowiedz

w tym przykładzie nie pozostawiono,"żadnej żywej duszy", oznacza że ,WSZYSTKICH ZABITO, a Chasor spalono !!! :)

odpowiedz

Istotnie w Biblii Tysiąclecia użyto określenia "stronnictwo".

odpowiedz

wpiszcie na google ,,swiadkowie jehowy" tam znajdziecie swiadkowie Jehowy pod lupą i poczytajcie

odpowiedz

nie jestem pewna czy operacja cut&paste rozwiazuje nam problem nieśmiertelnej duszy:)

odpowiedz

Chrzescijanstwo, to sekta, ktora odciela sie od judaizmu 2 000 lat temu. Jan Chrzciciel i Jezus uwazali sie za reformatorow judaizmu, a nie tworcow nowej religii. Pozniej chrzescijanie zaczeli sie dzielic na przerozne mniejsze sekty. Jedna z nich, ta najbardziej zaklamana,okrutna i pazerna, to Krk.

odpowiedz