Gazeta Polska Codziennie

Ruszyła egzekucja zaległego abonamentu

  A A A

fot. Jupiterimages

W ciągu dwóch lat ponadstukrotnie wzrosła skuteczność Poczty Polskiej w ściąganiu zaległego abonamentu rtv. Dłużnicy zaczęli dostawać pisma informujące o tym, że egzekucją należności może zająć się skarbówka.Przestraszyli się i zaczęli płacić

- Skarbówka to dobry straszak - przyznaje Tomasz Borowski z Poczty Polskiej. Zyskaliśmy skuteczne narzędzie, którego wcześniej nie było - stwierdza w "Dzienniku Polskim".

Jak wylicza gazeta, w 2010 r. poczcie udało się odzyskać zaledwie 9,4 tys. zł, przy łącznej kwocie zaległości sięgającej 2 mld zł. Rok później efekt windykacji był niewiele lepszy. Ale w połowie 2012 r. ruszyła lawina egzekucji i w krótkim czasie udało się pocztowcom odzyskać ponad milion złotych. I chociaż zaległości w tym czasie przekroczyły 2,3 mld zł, to należy się spodziewać, że kolejne wezwania do zapłaty zwiększą sumę odzyskanych należności.

"Przy tej dynamice windykacji kłopoty mogą mieć niebawem dosłownie wszyscy niepłacący, czyli większość z 6,9 mln zarejestrowanych abonentów" - przewiduje "Dziennik Polski".


Jest i łyżka dziegciu - system ewidentnie wyżywa się na emerytach. Aż jedna trzecia tytułów egzekucyjnych jest wystawiona na nich. Wynika to z tego, że w wypadku osób pobierających świadczenie z ZUS najłatwiej ściągnąć zaległości.

"Dziennik Polski" przytacza drastyczny przykład emerytki, która dostała wezwanie do zapłaty na kwotę 1404 zł, podczas gdy miesięcznie od państwa dostaje 1100 zł. To wezwanie do zapłaty za lata 2008-2012. Pani Kazimiera przestała płacić abonament w 2008 r. po słowach premiera Donalda Tuska, który w wywiadzie dla "Wprost" obowiązek abonamentowy określił mianem "archaicznego haraczu" i zapowiedział starania w jego zniesieniu.

Sama poszkodowana zauważa, że niesprawiedliwe jest to, że płaciła abonament uczciwie przez całe życie, podczas gdy jej sąsiedzi odbiorników w ogóle nie rejestrowali i nikt ich nie ściga, a ją traktuje się jak przestępcę.

KRRiT jest zdania, że premier nie namawiał do zaprzestania płacenia abonamentu, ale przyznaje, że po jego słowach odnotowano drastyczny spadek opłat.

Za gwałtownym wzrostem ściągalności abonamentu odpowiada zeszłoroczne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który ogłosił, że Poczta Polska ma prawo prowadzić postępowanie egzekucyjne w administracji. Ustalono, że na podstawie wystawionych przez nią tytułów wykonawczych egzekucją zajmą się urzędy. W efekcie, jeśli po otrzymaniu wezwania nie zapłacimy, może nasłany na nas zostać nasłany komornik, który zajmie pensję, emeryturę czy pieniądze na koncie w banku.



ab
oceń
0
0
Podziel się
 

Opinie

Ocena: -182 [320]
~don [2013-02-22 09:33]

Jestem w PO,co tu za żale kmioty posrane !!!!!!!!! Macie płacić i nie macie nic do powiedzenia ,hołota jedna możecie tylko ponarzekać,bo tyle jeszcze wam wolno, ciemnota.

odpowiedz

pokaż 31 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -141 [259]
~nika [2013-02-22 09:13]

W kraju takim jak Anglia jest obowiązek płacenia abonamentu telewizyjnego i jeśli ktokolwiek uchyla się od płacenia tego abonamentu to bez żadnego tłumaczenia zapłaci surową karę... Tutaj nikt nie zwleka ze sprawdzeniem czy masz zarejestrowany odbiornik telewizyjny, radio czy nawet komputer (!) Działaja szybko i skutecznie. Kontrola adresów spod których nie ma płatności na ich konto odbywa się kilka razy w roku.Tak więc nie wypisujcie ludzie głupot, że w innych krajach Unii się takiego abonamentu nie płaci - bo sie go płaci. A drugi fakt jest taki, że każdy zobowiązany płacić ten abonament ma podpisaną umowę na dostarczenie tych usług. Życzę powodzenia i cierpliwości tym, którzy jednak nie zareagują na polecenie zapłaty od Poczty Polskiej. W tym kraju nie potrzeba podpisanej umowy aby zostać obciążonym kosztami po 5 latach :D

odpowiedz

pokaż 30 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +6 [102]
~Tvserw [2013-02-23 14:46]

Dla tych co myślą, że się wywiną bo nie zarejestrowali mam smutną wiadomość. Otóż obecny minister finansów został wicepremierem po to by mieć większe uprawnienia w egzekucji kasy - to po pierwsze. Po drugie zaś: Jest tylko kwestą czułości urządzeń pomiarowych wykrycie odbiornika TV w czasie pracy. Na przykład radio jeśli skierujemy odpowiednio antenę w kierunku w którym podejrzewamy że jest jakieś uruchomione urządzenie elektryczne i sprawdzamy różne określone częstotliwości jakie promieniują z np. radia w czasie jego użytkowania, oraz odpowiednią amplitudę, czy to ma być sinusoida, czy piła, czy prostokąt czy trapez, czy trójkątna. Jednym słowem jeśli znamy dane techniczne danego odbiornika to po odpowiednim odbiorze dostrojeniu się do wytwarzanych fal elekromagnetycznych, i odpowiednim wzmocnieniu i przefiltrowaniu możemy, wyróżnić z dużą dokładnością miejsce usytuowania danego odbiornika. Teraz wystarczy mieć dane, np. jest to biurowiec 20 kondygnacyjny mający np. biura dziesięciu firm, każda firma opłaca abonament na X odbiorników radiowych powiedzmy że każda ma ich 10. Jeśli jakiś pracownik, w danym dniu przyniesie mały radioodbiornik i go uruchomi to od razu, taki odbiornik zostanie wykryty poprzez zliczenie punktów promieniowania elektromagnetycznego charakterystycznego/specyficznego tylko dla radioodbiorników. I stąd będziemy wiedzieli że w danym biurowcu, na danej kondygnacji i danej firmy jest dodatkowy odbiornik, a po sprawdzeniu kopi rachunku i rejestracji dochodzimy że w tam jest o jeden odbiornik za dużo. Teraz jeszcze jedno, nie które urządzenia emitują fale elektromagnetyczne w szerokim zakresie o różnej amplitudzie, wiec takie urządzenie jeśli zostanie wykryte, natychmiast odpowiednie służby przybywają na miejsce emisji tychże fal i albo wyłączają urządzenie albo każą odpowiednio z ekranować, a dodatkowo w zależności od sytuacji albo kończy to się karą grzywny i upomnienia, a nawet może skończyć się długoletnim więzieniem. Dlaczego bo takie urządzenie może skutecznie zagłuszyć wszystkie inne urządzenia elektroniczne, zwłaszcza urządzenia pomiarowe to tak oficjalnie się nazywają a służące do podsłuchu pracy innych urządzeń elektronicznych. I nie prawda że komputera się nie podsłucha właśnie że podsłucha, czyli znając zasadę pracy np. klawiatury i znając każdy pojedynczy sygnał jaki daje poszczególny klawisz na klawiaturze, możemy na podstawie wykrytych impulsów odczytać wszystko to co kolega 100 metrów dalej pisze na klawiaturze (ja podaję 100m ale wykryć pracę klawiatury można i z dalszych odległości w zależności od sprzętu jakim dysponujemy). Powiem tak wśród chaosu fal elektromagnetycznych, jaki panuje w eterze, możemy zawsze wyłowić falę czy to dźwiękową czy inną a dysponując odpowiednimi filtrami wydzielić tę falę/dźwięk jaki nas interesuje. I mówimy tu o obiektach standardowych, a nie o obiektach szczególnie chronionych przed podsłuchem takich jak np. pałac prezydencki czy biuro premiera. Na nic się nie zdają te wszystkie protesty i żale - wszyscy w ten czy inny sposób zapłacą, a jak nie oni to ich następcy prawni (np. małżonkowie, dzieci, spadkobiercy).

odpowiedz

pokaż 26 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +134 [142]
~ss [2013-02-22 16:10]

Co jakiś czas w różnych gazetach ukazują się artykuły nt. tego, że skarbówka ściąga zaległy abonament od dłużników, ale czy jest tutaj lub zna ktoś taką osobę, której komornik zajął pobory, emeryturę bądź siadł na konto??? Ja nie płacę już od ponad 10 lat i co jakiś czas otrzymuję upomnienia, ponaglenia i tym podobne straszaki. Ostatnie takie na ponad 1600 zł otrzymałem we wrześniu 2012. Jak do tej pory nikt mi poborów nie zabrał ani konta nie zablokował. Nie znam też takiej osoby z mojego otoczenia, w stosunku do której skarbówka wszczęła egzekucję. Przeszukałem internet i też takiej osoby nie znalazłem. Wynika stąd jednoznacznie, że jest to jedynie straszak zastosowany dla bojaźliwych ludzi, którzy bojąc się płaczą i płacą. Zastanawiające jest też to dlaczego gazety drukują takie informację i kto i ile za to im płaci.

odpowiedz

pokaż 26 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +227 [253]
~cygus [2013-02-22 08:38]

PRZYTOCZONE Z INNEGO FORUM Osoby wezwane do zapłaty abonamentu powinny przeczytać Kodeks Spółek prawa handlowego, który stanowi, że abonament jako forma rozliczenia finansowego jest możliwy jeżeli obie strony umowy cywilno-prawnej zaakceptują jej warunki i dojdzie do zawarcia takiej umowy. Telewizja Polska SA jedynie na podstawie takiej umowy może wystąpić do drugiej strony o wypełnienie swojego umownego zobowiązania. Stworzona TVP SA - jest innym podmiotem gospodarczym niż peerelowska TVP i jako osoba prawna powinna takie umowy z odbiorcami swoich programów zawrzeć, gdyż jako Spółka prawa handlowego nie może postąpić inaczej. Żaden posiadacz telewizora w Polsce nigdy nie zawierał umowy ze spółką TVP SA. Ustawa o tzw. abonamencie dotyczyła TVP, która była w PRL-u firmą państwową i która działała na zupełnie innych zasadach, w której obowiązywały ograniczenia płacowe. Ale rządzący się chcieli płacić swoim pupilom krociowe wynagrodzenia to powstała TVP SA jako spółka prawa handlowego mogła już tak działać, biznes - to biznes i co komu do tego, żadne ustawy kominowe już nie obowiązywały. Zapomniano tylko, że ustawa o abonamencie też już ich nie dotyczy i tu popełniono błąd. Reasumując Ci - co płacą datki na TVP SA robią to z przyzwyczajenia oraz z braku wiedzy nie orientują się, że nie muszą tego robić. Rada Nadzorcza TVP Spółka Akcyjna powinna być natychmiast odwołana i postawiona w stan oskarżenia pod zarzutem nienależytego sprawowania swoich funkcji, które są wysoko opłacane, a Zarząd Spółki również za bezczynność i świadome generowanie strat Spółki. Planowane na ten rok straty to ponad 60 mln zł. Pytanie co na to właściciel udziałów - pewnie też liczy na narodową zrzutkę, bo "ciemny" lud jest nieświadomy. Osoby w jakikolwiek sposób nękane w sprawie abonamentu RTV powinny wystąpić o podanie danych procesowych strony żądającej zapłacenia abonamentu i przedstawienie umowy miedzy stronami. Za okres w którym zgłaszane jest roszczenie zapłaty abonamentu, należy wystąpić do TVP i KRRiT z roszczeniem z tytułu emisji reklam. Każdy obywatel, który jest odbiorcą reklamy ma prawo żądać od nadawcy reklamy udziału w zyskach. KRRiT zgłaszając roszczenie potwierdza tym samym, że dany obywatel był odbiorcą nadawanych reklam za które TVP pobierała miliardowe wpływy. W przypadku odmowy zapłaty roszczeń, należy wybrać kancelarię prawną, która za udział w odszkodowaniu złoży pozew zbiorowy od poszkodowanych obywateli. 7 grudnia 2011 pobieranie opłaty radiowo-telewizyjnej kwestionuje Komisja Europejska. System finansowania Telewizji Polskiej jest bowiem niezgodny z unijnym prawem (albo reklama albo abonament!). Komisja Europejska poinformowała, że pobieranie abonamentu radiowo-telewizyjnego przez publiczną Telewizję Polską stoi w sprzeczności z prawem europejskim. Oświadczenie takie przekazała Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zaznaczyła w nim, że dalsze, nieuzasadnione łamanie przepisów może mieć poważne konsekwencje. Do tego stopnia, że KE może nakazać KRRiT zwrot wszystkich środków pozyskanych z abonamentu. Dodam, że prawo unijne jest prawem nadrzędnym nad prawem polskim. Jeżeli rząd polski nie dostosuje się do nakazów, będzie można domagać się również odszkodowania za szantaż! 1.Finansowanie spółek z powszechnych danin jest niedozwoloną pomocą publiczną, niezgodną z prawem polskim i unijnym. 2. Poczta Polska nie ma prawa ścigać za nie zapłacony abonament, bo też jest spółką handlową. Równie dobrze można by powierzyć te obowiązki sieci Biedronka. 3. Poczta Polska nie ma prawa do wystawiania tytułów egzekucyjnych (odkąd przestała być "urzędem pocztowym" stając się Pocztą Polską Spółka Akcyjna).

odpowiedz

pokaż 18 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +126 [162]
~moher [2013-02-22 14:28]

Tylko mohery są na tyle uczciwe, że jeszcze płacą abonament. "Młodzi,Wykształceni Z Wielkich Miast" nie płacą - zgodnie z zalecaniami swego płemieła. Skoro nie bedzie TV TRWAM i może jeszcze się uda Pospieszalskiego usunąć (jedynego pozostałego prawicowego publicyste) to mam nadzieję, że wszystkie mohery wyrejestrują telewizory i będziemy mogli powiedzieć, że pan "tusk- dyzma" definitywnie rozwiązał problem telewizji publicznej w Tuskolandii. Będziemy chyba pierwszym państwem w Europie (i nie tylko) bez telewizji publicznej.

odpowiedz

pokaż 16 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +126 [126]
~anowi206 [2013-02-22 14:27]

To kiedys znalazłam w necie.... nie płaćcie tych wezwań bo są bezpodstawne... tutaj jest komentarz: *** Od kiedy tvp zostala spolka akcyjną nie miala prawa pobierac abonamentu i do dnia dzisiejszego takiego prawa nie ma !!!!!! Osoby wezwane do zapłaty abonamentu powinny przeczytać Kodeks Spółek prawa handlowego, który stanowi, że abonament jako forma rozliczenia finansowego jest możliwy jeżeli obie strony umowy cywilno-prawnej zaakceptują jej warunki i dojdzie do zawarcia takiej umowy. Telewizja Polska SA jedynie na podstawie takiej umowy może wystąpić do drugiej strony o wypełnienie swojego umownego zobowiązania. Stworzona TVP SA - jest innym podmiotem gospodarczym niż peerelowska TVP i jako osoba prawna powinna takie umowy z odbiorcami swoich programów zawrzeć, gdyż jako Spółka prawa handlowego nie może postąpić inaczej. Żaden posiadacz telewizora w Polsce nigdy nie zawierał umowy ze spółką TVP SA. Ustawa o tzw. abonamencie dotyczyła TVP, która była w PRL-u firmą państwową i która działała na zupełnie innych zasadach, w której obowiązywały ograniczenia płacowe. Ale rządzący się chcieli płacić swoim pupilom krociowe wynagrodzenia to powstała TVP SA jako spółka prawa handlowego mogła już tak działać, biznes - to biznes i co komu do tego, żadne ustawy kominowe już nie obowiązywały. Zapomniano tylko, że ustawa o abonamencie też już ich nie dotyczy i tu popełniono błąd. Tydzien temu wygralem sprawe przeciwko tvp! Odzyskalem zgodnie z prawem zwrot pieniedzy za zaplacony abonament za 11 lat z odsetkami ! Zawsze placilem abonament ale zgodnie z prawem kiedy tvp zostala spolka akcyjna nie miala prawa pobierac abonamentu i do dnia dzisiejszego takiego prawa nie ma !!!!!! Wiec zalazylem sprawe w sadzie o zwrot naleznosci i bez zadnych oporow tvp oddala kase ! Radze wszystkim tak postapic bo byc moze bylem pierwszy ! Trzeba bylo w jakis sposob zakonczyc to okradanie !!!" ***

odpowiedz

pokaż 16 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +74 [90]
~Polak [2013-02-24 12:02]

08.30 TVN - Dzień dobry TVN - prowadzi Bartosz Weglarczyk - wnuk jednego z największych stalinowskich zbrodniarzy, osobiście torturujacego bohaterów z NSZ, WIN i AK [chodzi o oslawionego Józefa Światłę - admin] 18.00 TVP2 - Panorama - prowadzi Hanna Lis - córka kanalii z okresu stanu wojennego [Waldemar Kedaj - admin]. Czy wiele sie zmienilo od tamtych czasów? 19.30 TVP1 - Wiadomosci - prowadzi Piotr Kraśko - wnuk jednego z czolowych komunistycznych cenzorów [Wincentego Kraśki - admin], syn PRLowskiego ministra ds wyznan. 20.00 TVN24 - Kropka nad i - prowadzi Monika Olejnik - zootechnik - córka funkcjonariusza SB [Tadeusza Olejnika - admin], konfident slużb PRL, pseudonim "Stokrotka". 21.30 TVN - Kuchenne rewolucje - prowadzi Magda Gessler - córka PRL-owskiego dziennikarza i agenta SB [Miroslawa Ikonowicza - admin]. .21.40 TVP2 - Tomasz Lis na zywo - syn wysokiego OFICERA Ludowego Wojska Polskiego [Imie nieznane - admin]. 22.00 TVN24 - Szklo kontaktowe - prowadzi Grzegorz Miecugow - syn stalinowskiego dziennikarza znanego z podpisania sie pod "Apelem krakowskim" [Bruno Miecugow - admin] 22.30 TVN - Kuba Wojewódzki Show - syn funkcjonariusza SB i PRL-owskiego prokuratora [Boguslawa Wojewódzkiego - admin] Zyczymy przyjemnego odbioru !

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -322 [376]
~ECO [2013-02-22 11:12]

rachunek TVP jest jak każdy inny i po prostu trzeba go płacić

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -6 [16]
~Krzysiek [2013-02-22 23:27]

Ja na razie płace , ale mam tylko zwykły telewizor . Czy jak wyłączą przekaz analogowy to będę musiał płacić dalej ? Nie mam tego tunera bo odbieram kablówkę . Proszę o odpowiedź

odpowiedz

pokaż 14 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -85 [115]
~piwonia 172 [2013-02-22 11:10]

Ok. zgadzam się z płaceniem abonamentu za rtv w wielu krajach UE abonament jest płacony i nikt tego nie neguje sama byłam w wielu krajach i jest płatny a co niektórzy opowiadają bzdury a kto nie płaci musi mieć uprawnienia obowiązujące w danym kraju ,pozostali bez uprawnień do korzystania z jakiejkolwiek ulgi ,muszą płacić abonament inaczej są ścigani z urzędu, a kary są naprawdę bardzo wysokie jest to kradzież ,a co u nas z tymi co nigdy nie zarejestrowali odbiorników ,a mają nie jeden w gospodarstwie domowym ale po dwa a nawet więcej i nikt ich nie ściga za kradzież bo tak trzeba to nazwać wystarczyło by ustalić w sejmie odpowiednią ustawę dotyczącą abonamentu nie ciągłe podwyżki ale zmuszenie tych osób niepłacących nie zarejestrowanych a korzystających z odbioru rtv w moim bliskim otoczeniu mam takie osoby które normalnie drwią sobie z osób płacących, nad tym niech rzad popracuje, a nie tylko podwyżki i na pewno wówczas będą pieniądze energetyk się nie bawi jak ktoś kradnie pąd ,daje to do myślenia i można to zrobić karać takich złodzieji a nie uczciwym ludziom podwyżki rtf fundować.

odpowiedz

pokaż 12 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -165 [221]
~elutka [2013-02-22 08:40]

dopóki abonament nie został zniesiony, trzeba go opłacać. To się nazywa praworządność. A czy jest on sprawiedliwy, czy nie - to zupełnie inna kwestia. Pani emerytka skarży się niesłusznie. Minione uczciwe życie nie usprawiedliwia grzechu....

odpowiedz

pokaż 12 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -81 [99]
~Nik [2013-02-22 23:27]

Aajajaj NA całym świecie normalny człowiek płaci abonament TV i jest to zgodne z interesem panstwa. NIewazne czy rzadzi Tusk czy Kaczynski KAZDY musi płacic abonament TV

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +95 [109]
~Polak [2013-02-22 20:57]

A ja mam pytanie ? Czy to jest zgodne z obowiazującym prawem??? Odpowiedż jest jedna NIE.Dlaczego?? poczytajcie sobie prawo w zakresie spułek /a taką jest obecnie TVP/ . Czy spułki maja prawo do jakichś abonamentow bez zawarcia umowy??? ZASTANÓWCIE SIĘ zamiast pisać głupoty.Jeżeli ktos usiłuje ściągać to znaczy że popełnia przestepstwo i tym powinien zająć się prokurator i sąd .

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +33 [59]
~pesel [2013-02-22 09:41]

Jestem listonoszem. Mam obowiązek notowania adresów pod którymi widzę odbiornik RTV. Dużo starszych ludzi woli aby renty/emerytury przynosić im do domu (dla mnie też zawsze mają za usługę tzw. ""końcówkę"). A ja mam filować co tam w pokoju stoi.

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -112 [150]
~fick [2013-02-24 13:43]

Nie płacąc abonamentu jesteście pospolitymi złodziejaszkami okradającymi uczciwych ludzi.

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +75 [95]
~nie straszcie! [2013-02-23 17:21]

Wezwani do zapłaty abonamentu powinny przeczytać Kodeks Spółek prawa handlowego, który stanowi, że abonament jako forma rozliczenia finansowego jest możliwy jeżeli obie strony umowy cywilno-prawnej zaakceptują jej warunki i dojdzie do zawarcia takiej umowy. Telewizja Polska SA jedynie na podstawie takiej umowy może wystąpić do drugiej strony o wypełnienie swojego umownego zobowiązania. Stworzona TVP SA - jest innym podmiotem gospodarczym niż peerelowska TVP i jako osoba prawna powinna takie umowy z odbiorcami swoich programów zawrzeć, gdyż jako Spółka prawa handlowego nie może postąpić inaczej. Żaden posiadacz telewizora w Polsce nigdy nie zawierał umowy ze spółką TVP SA. Ustawa o tzw. abonamencie dotyczyła TVP, która była w PRL-u firmą państwową i która działała na zupełnie innych zasadach, w której obowiązywały ograniczenia płacowe. Ale rządzący się chcieli płacić swoim pupilom krociowe wynagrodzenia to powstała TVP SA jako spółka prawa handlowego mogła już tak działać, biznes - to biznes i co komu do tego, żadne ustawy kominowe już nie obowiązywały. Zapomniano tylko, że ustawa o abonamencie też już ich nie dotyczy i tu popełniono błąd. Reasumując Ci - co płacą datki na TVP SA robią to z przyzwyczajenia oraz z braku wiedzy nie orientują się, że nie muszą tego robić. Rada Nadzorcza TVP Spółka Akcyjna powinna być natychmiast odwołana i postawiona w stan oskarżenia pod zarzutem nienależytego sprawowania swoich funkcji, które są wysoko opłacane, a Zarząd Spółki również za bezczynność i świadome generowanie strat Spółki. Planowane na ten rok straty to ponad 60 mln zł. Pytanie co na to właściciel udziałów - pewnie też liczy na narodową zrzutkę, bo "ciemny" lud jest. 2. No, to szykują się dodatkowe wydatki do Skarbu Państwa: 7 grudnia 2011 pobieranie opłaty radiowo-telewizyjnej kwestionuje Komisja Europejska. System finansowania Telewizji Polskiej jest bowiem niezgodny z unijnym prawem (albo reklama albo abonament!). Komisja Europejska poinformowała, że pobieranie abonamentu radiowo-telewizyjnego przez publiczną Telewizję Polską stoi w sprzeczności z prawem europejskim. Oświadczenie takie przekazała Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zaznaczyła w nim, że dalsze, nieuzasadnione łamanie przepisów może mieć poważne konsekwencje. Do tego stopnia, że KE może nakazać KRRiT zwrot wszystkich środków pozyskanych z abonamentu. Dodam, że prawo unijne jest prawem nadrzędnym nad prawem polskim. Jeżeli rząd polski nie dostosuje się do nakazów, będzie można domagać się również odszkodowania za szantaż! 1.Finansowanie spółek z powszechnych danin jest niedozwoloną pomocą publiczną, niezgodną z prawem polskim i unijnym. 2. Poczta Polska nie ma prawa ścigać za nie zapłacony abonament, bo też jest spółką handlową. Równie dobrze można by powierzyć te obowiązki sieci Biedronka. 3. Poczta Polska nie ma prawa do wystawiania tytułów egzekucyjnych (odkąd przestała być "urzędem pocztowym" stając się Pocztą Polską Spółka Akcyjna). Aby ściągnąć "dług" za abonament, musi tak jak każdy podmiot gospodarczy wystąpić do sądu i wykazać, że dług jest wymagalny, a następnie z wyrokiem do komornika. Będziemy Państwu zakładać sprawy w Sądach..

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +146 [160]
~emeryt [2013-02-23 09:31]

Nie płacę abonamentu od 2007 i nie będę płacił, obecna windykacja z emerytur poprzez paragrafy z czasów Gomułki to jest bandytyzm komunistyczny na 1500 zł! Takie mam postanowienie życiowe! Moja emerytura nie jest po to, by utrzymywać państwo, moja emerytura nie jest po to, by zapewniać czas antenowy w TVP dla obecnych rządzących i polityków oraz przyszłych polityków ze szczególnym parciem na szkło! Moja emerytura nie jest po to, by zapewniać płace kominowe dla wszystkich związanych z abonamentem RTV! Z mojej emerytury chcę chociaż raz w życiu pojechać za granicę lub w inne ciekawe miejsce by odpocząć.

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +26 [48]
~nina [2013-02-22 15:11]

EMERYCI NIE MUSZA PŁACIC ABONAMENTU ,sa z tego ZWOLNIENI WEDŁUG USTAWY !!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +171 [183]
~andrzej [2013-02-22 09:09]

Nigdy nie [podpisywałem umowy o uslugę telewizyjna z niejaką TVP S.A. Instytucję tę obowiązuje prawo handlowe, więc podstawą do żadania zapłaty jest umowa i faktura. Tylko przestraszone owieczki nie znające prawa dają się nabrać. Obecnie wymuszanie opłat abonamentowych to normalne wyłudzenie pod groxbą karalną. TVP.S.A. popełnia masowe przestępstwo.

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

magazyny

dzienniki

Internet

Internet

Internet

Usługi

Wyszukiwanie wiadomości z konkretnego dnia

Poprzedni miesiąc Następny miesiąc Październik 2014
pn wt śr cz pt sb nd
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2